“Questi appuntamenti”, spiega Mirco Soderi, presidente del Club, “sono pensati sia come occasioni di incontro e di confronto tra politici e cittadinanza, sia come occasione per lo scambio di idee, sensibilità, competenze e per la definizione di eventuali azioni comuni tra eletti e dirigenti del Popolo della libertà della zona, sia soprattutto come semplici occasioni di ritrovo, per vedersi, per scambiare due chiacchiere, per coltivare prima di tutto i rapporti personali, che sono il fondamento per poi poter fare tutto il resto”.

“Questi appuntamenti”, spiega Mirco Soderi, presidente del Club, “sono pensati sia come occasioni di incontro e di confronto tra politici e cittadinanza, sia come occasione per lo scambio di idee, sensibilità, competenze e per la definizione di eventuali azioni comuni tra eletti e dirigenti del Popolo della libertà della zona, sia soprattutto come semplici occasioni di ritrovo, per vedersi, per scambiare due chiacchiere, per coltivare prima di tutto i rapporti personali, che sono il fondamento per poi poter fare tutto il resto”.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 5 giugno 2010.

Tuttavia sono parte di una compagine politica e non agisco individualmente , e pertanto, quando tenta di contrapporre la mia presunta competenza alla modestia di qualche collega del gruppo consiliare Popolo della libertà di Montelupo, non posso accettare gli apprezzamenti senza contestualmente stigmatizzare le critiche ai colleghi che , se ed in quanto vogliano essere critiche all’indirizzo politico , coinvolgono anche il sottoscritto .

Il nostro e’ un gruppo nel quale la mia esperienza amministrativa può talvolta risaltare ed essere evidenziata, ma non e’ accettabile che si presenti in maniera strumentale la posizione del capogruppo Pavese , quasi come quella di un soggetto che esce improvvisamente dal letargo post elettorale, perché la sua e’ stata finora una presenza attenta alle problematiche della vita cittadina, che non può dirsi offuscata dagli interventi dello scrivente.

Sul tema specifico della replica alle posizioni espresse da Pavese ( peraltro insieme al collega Rosi neppure citato)sulla raccolta dei rifiuti col metodo porta a porta, evidentemente accecato dalla voglia di far polemica ad ogni costo ed effettuare l’ennesima difesa d’ufficio del Sindaco Mori, al cui indirizzo ogni legittima critica politica viene considerata una sorta di delitto di “ lesa maestà ‘ “ , si concede anche la diffusione di notizie palesemente errate frutto di evidente frettolosità , cattiva consigliera.

Sul tema dei rimborsi ICI  non c’e’ stata alcuna risposta del sottosegretario De Micheli all’On. Fluvi per due motivi ; non esiste alcun sottosegretario De Micheli e non esiste alcuna interrogazione originariamente presentata come prima firmatario dall’On. Fluvi ( cui diamo peraltro atto di avere presentato a vario titolo atti che ancora attendono risposta e interessano Montelupo Fiorentino ). L’atto parlamentare cui si fa riferimento e’ un’interrogazione a risposta urgente in Commissione Finanza della Camera ( n°5/02942) presentato dall’On. Paola De Micheli del Partito Democratico nella seduta della Camera del 25.05 e cofirmata dall’On. Fluvi.

La risposta del Governo e’ arrivata nella seduta della Commissione Finanza del 26.05 , da parte del sottosegretario all’Economia On. Luigi Casero , e ha visto impegnato nella replica l’On. Fluvi , dichiaratosi insoddisfatto perché i parametri assunti dal Governo per rifondere i mancati introiti ICI ai Comuni, sono fermi al 2007 e non tengono conto dell’incremento del patrimonio immobiliare che puo’ nel frattempo essersi verificato.

Rinnovo stima e solidarietà politica all’amico Pavese , la cui carica di capogruppo consiliare , avuta anche con il mio sostegno , non può essere sarcasticamente messa in discussione da fonti estranee al gruppo consiliare PdL e invito ad una maggiore attenzione a ciò che il Popolo della libertà di Montelupo dice perché si scoprirebbe che non siamo critici “ a prescindere “, ma sappiamo anche proporre”.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 3 giugno 2010.

Siccome il cittadino veniva sollecitato ad essere l’attore principale della raccolta, differenziando i rifiuti, abbiamo più volte chiesto in consiglio comunale e sulla stampa quali sarebbero stati i reali risparmi economici, in tempi di crisi, per tenersi in casa, anche in situazioni particolari, piccole discariche.

Solo nel consiglio del 28 dicembre scorso la giunta ha scoperto le carte: invece che diminuire, la tariffa aumenta e Publiambiente continua a chiedere illegittimamente l’Iva sulla bolletta. Il Pdl ha votato contro, mente hanno votato a favore dell’aumento sia la sinistra al governo locale, sia l’Udc. Noi questo “regalo” di fine anno, cari cittadini, non ve l’abbiamo fatto. Nelle assemblee pubbliche estive, signor Sindaco, voi e i signori di Publitutto, avete sempre negato aumenti parlando di pochissimi euro a svuotatura dell’indifferenziato (grigio); ora vengono fuori altre cifre, ben più consistenti. Ancora una volta avete messo le mani in tasca ai cittadini.

La tariffa aumenta e anche i piccoli/grandi problemi di gestione quotidiana del servizio per le famiglie vanno di pari passo: si chiede ai cittadini di svuotare il meno possibile il contenitore grigio (comunque, che si svuoti o no, quattro ritiri all’anno si pagano) mentre tutti sanno che ci sono dei rifiuti (ad esempio gli assorbenti intimi femminili e i pannolini dei neonati) che devono per forza andare nel grigio, con frequenze fisse, con aumento di ritiri e quindi di costi). E non ci vengano a dire che si porta tutto all’isola ecologica perché gli assorbenti non vengono accettati e tanti cittadini, padri e madri, sono a lavoro negli orari di apertura del centro raccolta.

Per concludere, al danno si aggiunge la beffa: il tanto promesso FONTANELLO PUBBLICO per prendere l’acqua buona quasi gratis e diminuire i rifiuti delle bottiglie di plastica non verrà finanziato né da Publiambiente né da Acque. Se lo vorrete, cittadini, dovrete pagarvelo da soli, aiutando il comune col vostro cinque per mille in sede di dichiarazione dei redditi, così come pietosamente richiesto dal Sindaco nello scorso Montelupo Informa. Insomma, invece di destinare quei soldi al Sociale, soprattutto attraverso le nostre preziose associazioni di volontariato, dovrete fare la carità al comune.
Cittadini, controllate la prossima bolletta e fateci sapere.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 1 giugno 2010.

Dopo l’entrata in vigore della legge 42/2010 che , introducendo in aggiunta al comma 185 della legge finanziaria, un 185 bis che recita “I circondari provinciali esistenti alla data di entrata in vigore della presente disposizione sono soppressi”, e disponendo contestualmente l’abrogazione dei commi 1 e 2 dell’art.21 del Testo Unico sugli Enti Locali che richiamava la tipologia del Circondario provinciale come soggetto riconducibile a quelli normati come enti locali, domandammo alla Presidenza dell’Assemblea di avviare una riflessione per capire se ed in che termini il mutato quadro normativo avesse riflessi sulla legittimazione giuridica del Circondario.

Ci venne risposto che il Circondario Empolese Valdelsa non rientrerebbe tra le fattispecie dei circondari provinciali, essendo stato istituito con legge regionale 38/1997 dalla Regione Toscana , e che quindi sarebbe estraneo all’applicazione della norma , come sostenuto anche con una delibera insolitamente frettolosa adottata dalla Giunta regionale uscente (delibera 431 del 31.03.2010).

Nonostante in buona sostanza il Circondario eserciti funzioni decentrategli dall’Amministrazione provinciale di Firenze che gli trasferisce risorse economiche e dotazione di personale e quindi questa tesi non ci convinca, e’ pur vero che, come entità sovra comunale il Circondario esercita anche funzioni delegategli dai singoli comuni, e quindi potrebbe magari sopravvivere anche a prescindere dall’esercizio delle funzioni provinciali, tuttavia siamo dell’avviso che avrebbe dovuto essere richiesto anche il parere del Ministero dell’Interno, perché ci sembra singolare che sia la Regione Toscana a presumersi interprete autentica della portata di una norma emanata a livello statale.

Peraltro, la recente manovra finanziaria all’art.5 dispone “ agli amministratori di comunità montane e unioni di comuni e comunque di enti territoriali diversi da quelli di cui all’art. 114 della Costituzione, aventi ad oggetto la gestione di servizi e funzioni pubbliche non possono essere attribuite retribuzioni, gettoni, indennità o emolumenti in qualsiasi forma siano essi percepiti”.

Rilevando che sul punto siamo ancora alla fase della proposta che andrà al vaglio dell’iter parlamentare, si rinnova con ancor più energia la richiesta di parere al Ministero dell’Interno per avere cognizione su quale sia la fattispecie normata dal Testo Unico sugli Enti Locali cui ricondurre il Circondario Empolese Valdelsa.

Poiché non amiamo il populismo demagogico precisiamo che la nostra esigenza di chiarezza non ha contenuti economicamente significativi perché nelle sue componenti istituzionali il Circondario ha costi modesti (i Sindaci che compongono la Giunta non percepiscono compensi , perché assorbiti nell’indennità di carica erogatagli dai singoli comuni, mentre i consiglieri dell’assemblea percepiscono un gettone pari a quello dei consiglieri comunali di Empoli e il presidente dell’Assemblea un’indennità pari a quella del presidente del consiglio comunale di Empoli), ma a prescindere dal “quantum”, e’ per noi essenziale in termini di rispetto della trasparenza amministrativa stabilire a che titolo vengano prestate le funzioni in modo da avere certezza sulla loro riconducibilità ad una fattispecie  che legittimi senza incorrere in rilievi della Corte dei Conti la corresponsione di emolumenti”.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 31 maggio 2010.

La risposta, palesemente insoddisfacente( al pari di analoga ricevuta ai medesimi quesiti reiterati in sede di Assemblea del Circondario Empolese Valdelsa ) veniva corredata da una nota, ascritta a Publiambiente , ma non firmata e recante una così grossolana ignoranza giuridica , da meritare un brutale allontanamento senza appello per un qualsiasi studente di scienze giuridiche .

Si arrivava a sostenere, che emettendo atti esenti da IVA , il gestore del servizio avrebbe potuto rendesi complice di una sorta di evasione fiscale; perché l’interpretazione delle norme compete alla Cassazione e non alla Corte Costituzionale, e che quindi, essendosi in precedenza la Cassazione pronunciata circa la natura tariffaria della TIA , l’IVA avrebbe dovuto continuare ad essere percepita, e tuttora si continua ad invocare la necessità di un intervento del legislatore per evitare il pagamento dell’IVA.

Premesso che l’eventuale intervento del legislatore potrebbe se del caso riguardare chiarimenti sulle modalità di accesso ai rimborsi, e che sulla non debenza dell’IVA sugli atti tributari posteriori alla sentenza 238/2009 non dovrebbe sussistere, in linea di puro diritto alcun dubbio, l’assunto pretestuoso di Publiambiente e’ oggi palesemente confutato dalla stessa Corte di Cassazione che, a sezioni unite, ha emesso la sentenza 8 aprile 2010 n° 8313 , richiamando integralmente, per quanto attiene alla TIA, quale fonte di diritto, il contenuto della sentenza della Corte Costituzionale

Ci chiediamo , poiché siamo in presenza di norme che dovrebbero essere univocamente applicate , come sia possibile in una fascia territoriale contermine, constatare che mentre Publiambiente e Quadrifoglio ritengono di poter emettere atti tributari gravati da IVA, il gestore dell’area pratese Asm richiama espressamente sul proprio sito, adempiendo dunque anche al’informativa all’utenza, la non assoggettabilità ad IVA per il futuro in ottemperanza al disposto della sentenza 238/2009

Noi riteniamo che la posizione corretta sia quella pratese, e non ci pare che la discrezionalità dei singoli gestori possa far assumere a scelte politiche la licenza di disattendere norme valide su tutto il territorio nazionale.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 24 maggio 2010.

Lelio

E dalla condivisione delle idee a quella delle esperienze di vita, il passo è stato breve. Tanti i suoi racconti, tanti gli aneddoti, alcuni tristi, altri che fanno amaramente sorridere, altri decisamente divertenti, soprattutto quando lasciati gli anni difficili di una giovinezza segnata come tante altre dalla guerra, dalla povertà e dalla fame, si passa agli anni dell’entusiasmo, dell’estro, dell’intraprendenza, della scommessa in quella che sarebbe poi divenuta una tra le più belle realtà dell’industria montelupina. Con un leggero velo di malinconia a coprire tutto questo: la consapevolezza che tutto il suo patrimonio di ricordi, di conoscenze, di esperienze, di paure e di gioie un giorno se ne sarebbe andato assieme a lui.

Da qui l’idea: il Club ha un blog, usiamolo! Il passaggio dal Direttivo che sapevo sarebbe stato poco più di una formalità, poi la bella notizia da dare a Lelio, e oggi l’avvio ufficiale. Senza stress, senza obblighi: sarà Lelio a decidere cosa raccontarci e quando raccontarcelo, e sarà sempre lui a mostrarci la sua abilità di disegnatore corredando i suoi racconti con delle vignette inerenti al tema, dando così continuità ad una tecnica comunicativa già felicemente inaugurata con “La storia illustrata di Montelupo”, un volume da lui pubblicato nel dicembre 2006”.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 21 maggio 2010.

“E’ un primo passo importante per dare slancio e coordinamento alle idee dei giovani del PdL per la città e la provincia di Firenze e per non far sentire la distanza tra il capoluogo e i comuni limitrofi. Da oggi nasce un’unica progettualità politica” dichiara Tommaso Villa, Consigliere Regionale del PdL.

I giovani del PdL di Montelupo, pur non eletti in Consiglio Comunale, sono stati sin dall’inizio chiamati a partecipare ai lavori del coordinamento, sia su questa che su altre tematiche, e non hanno fatto mancare il loro apporto. “Che vi sia la forte esigenza di avviare una qualche forma di collaborazione tra gli eletti e i dirigenti del Partito impegnati nelle diverse realtà a fianco del Presidente Berlusconi è cosa che tutti riconoscono. Con questa esperienza, e con questa iniziativa che mi auguro essere la prima di una lunga serie, cerchiamo di offrire una risposta concreta a questa necessità, che chissà non possa fare da apripista per esperienze simili anche nel mondo degli adulti”, è l’auspicio del coordinatore dei giovani montelupini del PdL, Maurizio Mati.

Soddisfazione è stata espressa anche da Mirco Soderi,  collaboratore del consigliere Pavese dal 2004 al 2009, oggi presidente del Club della libertà di Montelupo: “Il centrodestra di Montelupo è da sempre sensibile a queste tematiche. Ricordo in particolare un dossier che pubblicammo nell’estate del 2005 in cui si evidenziavano proprio le criticità presenti sul territorio di Montelupo da questo punto di vista. Il fatto che questa sensibilità locale sia oggi divenuta generale è sicuramente fonte di soddisfazione ed è anche la prova evidente che queste forme di collaborazione, seppur faticose da gestire, sono veramente in grado di produrre risultati importanti”.

Entusiasta il coordinatore montelupino del Popolo della libertà, Claudio Crema: “Con questa iniziativa e con le molte altre che sono certo seguiranno, i giovani del nostro Partito dimostrano intraprendenza, competenza, voglia di fare, di coordinarsi e di stare bene tra loro. Il tema poi è di sicuro interesse, e il fatto che siano dei ragazzi a farsene portatori è un grande segnale di speranza per il futuro”.

Buona l’accoglienza dell’iniziativa anche da parte del gruppo consiliare del PdL di Montelupo: “Il tema è di sicuro interesse ed è certamente di quelli in grado di travalicare i confini dei partiti politici. Di tutto ciò che segnalammo nel 2005 qualcosa in questi anni è stato fatto, ma molto ancora resta da fare. Questo stimolo che ci arriva dai giovani è un motivo in più per riprendere con ancora maggior vigore il cammino sulla strada della civiltà e della tutela dei diritti delle persone meno fortunate. Stiamo già lavorando ad una mozione da presentare al prossimo Consiglio Comunale”, è infatti il commento di Federico Pavese, capogruppo del Popolo della libertà nel Consiglio comunale di Montelupo Fiorentino.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 18 maggio 2010.

Il tono non può e non vuole essere di polemica, perché il nostro interlocutore non manca di sottolineare apprezzamenti non formali nei miei confronti e merita quindi rispetto ed attenzione, tuttavia non mi è gradito essere associato a presunte dimenticanze di Berlusconi nei confronti della Toscana, che potrebbero passare anche attraverso la sconfessione di qualche esponente onesto del suo partito, quale viene reputato il sottoscritto (e di ciò ringrazio Cei, anche se devo precisare che l’onestà e la disonestà non sono categorie comportamentali riconducibili in esclusiva ad alcuna fazione politica, perché dipendono dai comportamenti individuali di ciascuno).

Le problematiche dell’O.P.G. evocate da Cei, pur inequivocabilmente reali, non meritano di essere ascritte a cartina di tornasole di presunti disimpegni berlusconiani nei confronti di un territorio come quello toscano, che non gli è elettoralmente amico, perché nell’esercizio della sua azione, l’esecutivo in carica ha più volte dimostrato di farsi guidare dagli interessi reali della popolazione, più che dal tasso di sinergia con i governi locali (non a caso sono stati stipulati accordi per la realizzazione di importanti infrastrutture anche in Toscana).

Il problema sollevato esiste, ma non lo si può utilizzare, come in un impennata di antiberlusconismo pare fare Cei, per strumentalizzare la sua legittima avversione al Governo, coinvolgendo anche il sottoscritto, che nell’esercizio della propria attivita’ istituzionale non si sente e non e’ in alcun modo sconfessato (anzi non gli mancano attestati di stima anche fuori da Montelupo).

Giova dunque precisare che è stata chiesta ed ottenuta dal Dipartimento dell’Amministrazione Penitenziaria del Ministero della Giustizia la disponibilità ad essere anche incontrati dal Vice capo dipartimento , Dott. Consolo, e che nel frattempo, tanto il Popolo della libertà, quanto il Partito Democratico hanno attivato proprie rappresentanze istituzionali alla Camera per interrogare il Ministro della Giustizia ( pendono l’interrogazione a risposta scritta 4- 05891 dell’On. Gabriele Toccafondi da me personalmente stimolato, del 28 gennaio 2010 e l’interrogazione 4- 05961 dell’On. Alberto Fluvi  del 2 febbraio 2010 alla cui base c’e’ l’interessamento del collega Londi, capogruppo del Partito Democratico in Consiglio Comunale a Montelupo).

Nelle more e’ possibile magari chiedere agli interroganti, di sollecitare una risposta , visto che paiono decorsi i tempi ordinari previsti per rispondere previsti dal regolamento della Camera, mentre per quanto riguarda l’attivita’ di stretta competenza della commissione presieduta, daro’ corso ad una riunione urgente per procedere alla formalizzazione della richiesta di incontro tanto al DAP quanto al neo assessore alla Sanita’ della Regione Toscana , per una verifica circa il processo di regionalizzazione delle strutture ospedaliere psichiatriche giudiziarie.

Mi rendo conto che le buche e i lampioni spenti siano uno spettacolo poco edificante, ma se ed in quanto li si utilizzino per fare la voce grossa contro il Governo, non posso concordare”.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 17 maggio 2010.

Quello che segue è un estratto della lettera che a partire dai prossimi giorni invieremo, un poco alla volta, a tutti gli eletti e dirigenti del Popolo della libertà. L’iniziativa è comunque chiaramente aperta non soltanto a quanti riceveranno la lettera nella propria casella di posta, bensì a chiunque, essendo titolato a farlo, desideri aderire.

“Il Club della libertà di Montelupo Fiorentino ha avviato un progetto che mira all’informatizzazione del Partito attraverso la creazione e l’aggiornamento di un sito internet e l’apertura e l’aggiornamento di un account Facebook, Youtube, Flickr e Twitter per ciascun coordinamento e gruppo consiliare di ciascuna regione, provincia, comune e, nelle grandi città, di ciascun quartiere. A questo si aggiungono i siti e gli account personali, che gli eletti a qualsiasi livello sono titolati a richiedere.

I siti internet saranno sul modello di quello già realizzato per il consigliere regionale Nicola Nascosti, http://www.nicolanascosti.it. Facebook è il social network più conosciuto: permette di creare una rete di amicizie, condividere documenti e contenuti multimediali, pubblicizzare eventi e molto altro ancora. Youtube è il sito più conosciuto per la pubblicazione di filmati. Flickr è uno tra i siti più utilizzati per la pubblicazione di immagini. Twitter permette di inviare sms ad un numero illimitato di persone al costo di un solo sms e con la stessa semplicità con cui si invia un sms.

Aderendo al progetto, chiunque, quindi anche chi non abbia una competenza specifica in questo campo o non abbia abbastanza tempo per star dietro a queste cose, può “sbarcare sul web” e mettersi immediatamente al passo con i tempi grazie all’integrazione tra il sito internet tradizionale e tutto un insieme di strumenti comunicativi estremamente efficaci ed attuali quali i social network, i siti di aggregazione di contenuti multimediali, i siti di sms broadcasting. Il risultato è un grande guadagno d’immagine soprattutto nei confronti dei più giovani ed il raggiungimento di una porzione ancor più ampia di elettorato, con benefici immediati per l’efficacia della propria azione politica.

Si tratta di una vera scommessa, una scommessa che ne siamo consapevoli potrà essere vinta soltanto andando incontro fino in fondo a quanti decideranno di aderire, definendo di volta in volta tecniche personalizzate di interazione. Il rischio sarebbe altrimenti quello di abbattere alcune barriere, per costruirne altre. Per questo le modalità di scambio delle informazioni tra aderenti e Club non sono predefinite, ma misurate su ciascun aderente, e l’espansione sarà molto graduale.

Per aderire è sufficiente completare il modulo di adesione che si trova all’indirizzo http://www.pdl-montelupo.it/club/progetto_web/index.php e procedere al primo versamento. Alla ricezione del versamento, l’aderente sarà contattato dal presidente del Club. L’idea di principio è quella di instaurare un legame che sia innanzi tutto personale tra la persona che aderisce, il presidente del Club ed il ragazzo che nello specifico si occuperà dell’aggiornamento. L’adesione non comporta peraltro particolari impegni: essa può infatti essere revocata in ogni momento senza conseguenze”.

Vedi anche:

Modulo di adesione al Progetto Web.

Articolo sul blog del Club della libertà di Montelupo.

Si tratta della decisione di installare fontanelli per l’approvvigionamento idrico, che incontrano anche l’approvazione del centro destra, che li ha sollecitati sia in sede di programma elettorale , che anche nel successivo dibattito sull’introduzione della raccolta rifiuti “ porta a porta “, ma che dovrebbero avere diverse modalità di finanziamento rispetto a quelle auspicate, per cui viene lanciata una campagna promozionale dalle colonne del periodico Montelupo Informa.

Viene detto che l’Amministrazione Comunale finanzierà con risorse proprie l’installazione di un fontanello, ma ritenendo che ne occorrano altri per soddisfare il fabbisogno e perseguire le economie di scala legate alla razionale diminuzione del consumo di plastica, si lancia un appello ai cittadini, affinché devolvano al Comune il 5 per mille dell’IRPEF dovuta, ponendo la realizzazione di fontanelli come vincolo di destinazione.

Siamo nettamente contrari nel metodo e nel merito, perché con questo metodo il Comune fa concorrenza sleale ai tanti enti potenziali destinatari della liberalità dei contribuenti, ponendosi in condizione di vantaggio per effetto della campagna pubblicitaria lanciata , che ha per destinatarie tutte le famiglie, e in secondo luogo , considerando che gli utenti pagano il servizio idrico, e che l’Amministrazione Comunale e’ proprietaria di una rete pagata non propriamente a canoni di mercato, sarebbe opportuno che con Acque SpA fossero concertate modalità che non chiamassero in causa in modo improprio le scelte fiscali dei contribuenti“.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 14 maggio 2010.

“Negli anni passati anche il Centrodestra, spesso per bocca del nostro attuale capogruppo Federico Pavese, ha spinto, attraverso atti pubblici, verso la riqualificazione del borgo Saminiatellino, con la richiesta dei famosi e utili marciapiedi per la sicurezza dei cittadini, che finalmente sono stati realizzati.”

Rosi incanza però l’Amministrazione Comunale con delle richieste ben precise, utili per un ulteriore salto di qualità per la vivibilità della frazione che lo stesso conosce come le sue tasche, in quanto da sempre ivi residente: “Bisogna mettere in sicurezza il tratto di via Vecchia Chiesa, all’altezza dell’ingresso della scuola materna del Bambino Gesù e del centro giovani Toppile per i genitori e gli alunni che frequentano suddetti istituti. Va messo in sicurezza quel breve tratto di via Montaltuzzo, fino alla Madonnina, perchè d’ora in poi quella strada, a causa del cambio di viabilità, sarà sempre più percorsa dai veicoli in uscita dalla frazione”.

Rosi continua: “Serve, anche per il futuro immediato, un piano parcheggi e sosta che garantisca anche la fruibilità da parte di tutti, non solo residenti, delle botteghe storiche saminiatelline e che tenga veramente conto dell’incremento demografico che la frazione ha avuto in questi anni. Inoltre ci auguriamo una continuità positiva per il trasporto pubblico locale a favore degli studenti, dei lavoratori e degli anziani. E poi sarebbe utile che i giardini di piazza dell’Orcio fossero dotati di più giochi per bambini e di servizi igienici, che sarebbero utili anche in tutti gli altri spazi verdi comunali.” Il consigliere del Centrodestra conclude con una riflessione: “Mi auguro, a nome di tutto il gruppo consiliare, che questa volta i lavori di riqualificazione siano definitivi e che siano stati veramente eseguiti “a regola d’arte”, senza dover intervenire successivamente, poichè il tempo dello sperpero del denaro pubblico, e quindi dei cittadini, è terminato”.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 12 maggio 2010.

Si poteva benissimo immaginare un risultato del genere: sia la scarsità dei banchi, dovuta al fatto che Il venerdì la maggior parte di loro aveva già in calendario altri mercati in altre piazze, sia quella degli avventori, abituati al mercato del sabato. A questo punto, ci piacerebbe sapere se quei pochi ambulanti che “hanno scelto” di andare siano almeno stati in grado di recuperare le spese del viaggio.

Ricordiamo che a Firenze dal Sindaco Renzi, ma anche in tante altre realtà, era stata autorizzata l’apertura nel giorno del Primo Maggio non solo dei mercati abituali ma anche quella dei negozi. Noi, nel nostro “Feudo bulgaro” no! Avevamo Bersani a Empoli!

Un’altra spiacevole sorpresa l’abbiamo avuta dal nostro faraonico Museo. Già da diversi giorni si sapeva che per quella giornata festiva tutti i Musei in Italia avrebbero praticato un prezzo di ingresso pari ad un Euro ( in qualche città era addirittura gratuito). Noi, nel nostro piccolo, facevamo pagare i soliti 5,00 Euro. Una malaugurata svista? Oppure, consapevoli degli enormi tesori che custodiamo, questa era la tariffa minima che potevamo applicare?

Dall’ultimo Consiglio Comunale è emersa la convinzione della nostra Amministrazione che, se pur un Museo riesca difficilmente ad autofinanziarsi, tuttavia se si considera l’indotto che questo crea, se ne ottenga comunque un certo beneficio per la collettività. Si portava come esempio l’indotto medio ( 5 /15,00€) di realtà come il Museo di Arte Moderna di New York ,oppure dell’Accademia di Brera a Milano ed altri…..
Bene ,spiegateci ora, cosa si intende per “indotto” a Montelupo Fiorentino? L’indotto ha un senso e prospera quando vi è affluenza. Che indotto abbiamo? Cosa viene fatto per creare questo flusso? Vogliamo valutare obiettivamente valutare il rapporto costi-benefici?”

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 5 maggio 2010.

Articolo uscito su La Nazione il 7 maggio 2010.

Articolo uscito su Il Tirreno l’8 maggio 2010.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 3 maggio 2010.

Ci sono parse inequivocabili nei contenuti le parole del Capo dello Stato e di tutte le cariche istituzionali, compreso il Premier Berlusconi che, pur essendo portatore di un indirizzo politico sostenuto da una maggioranza , ha colto l’occasione del 25 aprile per affermare l’auspicio che le riforme attinenti l’assetto istituzionale del Paese siano varate con maggioranze più ampie di quelle che sostengono l’esecutivo in carica, perché come la Costituzione fu il frutto intelligente di una pluralità di indirizzi culturali e politici che operarono buone sintesi , parimenti e’ giusto che lo siano le modifiche.

Non e’ auspicabile che si facciano riforme costituzionali  a colpi di maggioranza, anche perché, come e’ già accaduto , la successiva sottoposizione a referendum confermativo potrebbe vanificarne i contenuti , e quindi , senza evocare consociativismi, ma solo richiamandoci ad una corretta interpretazione di bisogni reali dell’Italia pensiamo di dover condividere quest’impostazione

Tuttavia non possiamo tacere, da autentici cultori della democrazia, sulla circostanza che sistematicamente il 25 Aprile venga anche usato strumentalmente dalle intemperanze dei soli noti, pseudo pacifisti, che pensano di poter contestare impunemente e pregiudizialmente chi non milita nella sinistra.

In tutta sincerità, poiché il nostro essere votati al confronto non e’ ad orologeria , ma e’ il metodo che ci guida costantemente da eletti in un consesso istituzionale, riteniamo che le contestazioni alla Moratti e alla Polverini meritino di essere realmente isolate perché parte di un metodo estraneo alla cultura della libertà , così come pensiamo che la civile Firenze non meriti il reiterarsi di atti di violenza ai danni del centro sociale di Casaggi’, ove pare che i giovani amici del centro destra  debbano essere fin troppo spesso preda di eversori dell’ordine il cui antifascismo e’ meramente di facciata .

Il vero antifascista di ieri, che combatté per ridare all’Italia un assetto democratico, può essere onorato oggi solo da chi, portatore di una cultura autenticamente liberal democratica , e’ contrario ad ogni forma di totalitarismo, e pensiamo di poter dire che sulla piazza del 25 aprile non hanno diritto di cittadinanza certi gruppuscoli che usano la violenza come metodo di lotta politica

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 26 aprile 2010.

Visto e considerato che in tal giorno la Coop rimarrà chiusa, ci sembra che l’annullamento del mercato porti sicuramente disagi economici agli ambulanti ma anche un notevole disservizio a tutti i cittadini.

Vogliamo augurarci che all’Amministrazione comunale non venga in mente la sciagurata idea di anticipare il mercato al venerdì quando alcuni ambulanti sono in altre piazze e buona parte delle persone che normalmente fruiscono del mercato sono a lavorare.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 13 aprile 2010.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 13 aprile 2010.

Non c’erano in realtà le condizioni per sostenere questa tesi, perché bastava avere maggiore fiducia nella sensibilità istituzionale del Governo Berlusconi e leggere le previsioni della legge 191/2009 (legge finanziaria).

E’ infatti vero, come fattoci rilevare dall’assessore al bilancio Tizzanini, che dalle somme erogate al comune mancavano i conguagli dei minori introiti ICI rispetto alle certificazioni 2008 e 2009, ma era altrettanto vero che nella finanziaria si erano trovate, e ci si riservava di erogarle nel corrente esercizio, le somme per integrare i rimborsi già corrisposti.

Leggendo l’art. 2 commi 127 e 128 della legge finanziaria  si individuava l’esistenza di un contributo, a copertura finanziaria certa, integrativo di 156 milioni di euro per il 2008 e di 760 milioni di euro per il 2009.

Poiché quando difendiamo l’operato del Governo lo facciamo conoscendolo, e avendo diversamente dai critici, anche la pazienza di attendere l’istruttoria di pratiche che sappiamo essere ben avviate, perché non e’ nostro costume schierarci con il Governo sulla base di mere logiche di schieramento, che non costituiscono il nostro modo di interpretare il ruolo istituzionale che ricopriamo, diffondiamo oggi i dati relativi a maggiori entrate che l’esercizio finanziario 2010 e’ venuto ad avere per effetto di contributi compensativi erogati.

Il comune di Montelupo ha avuto complessivamente assegnati, in data 24 e 25 marzo, contributi complessivi per 277.610,62 euro, che tradotti in termini di risultanze amministrative significano: il Governo ha mantenuto con ragionevole tempestività le promesse contenute nella legge finanziaria, e tocca ora all’Amministrazione Comunale dar conto di come verrà impiegata questa sopravvenienza attiva.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 6 aprile 2010.

Ancora una volta si riscontrano metodi piu’ consoni al castrismo cubano che non ad uno Stato di diritto, quando si tratta di pronunciarsi su presunti addebiti a carico di un giornalista che non appartiene organicamente alla sinistra, puo’ essere incerto il “ quantum “ della sanzione , ma e’ sempre certa la condanna.

Gli si imputa un comportamento scorretto contro l’ex direttore di Avvenire Boffo, ma ci si dimentica che , a norma della legge sulla stampa , e nel rispetto dei canoni della correttezza professionale , Feltri aveva messo in prima pagina le scuse al collega , per la parte dell’informazione rivelatasi  inesatta e quindi la fattispecie non gli poteva essere imputata, lo si accusa di comportamento irriguardoso nei confronti di Fini, ma non c’e’ mai stato alcun riferimento sconveniente che lo riguardasse, solo giudizi sull’operato politico, pesanti, magari non sempre condivisibili ma non da sanzione, e infine si eccepisce la liceita’ di far scrivere il  “cittadino“ Renato Farina, cui evidentemente, oltre alla radiazione dall’esercizio della professione giornalistica, si vorrebbe comminare come sanzione accessoria la perdita di un diritto costituzionalmente tutelato .

Mi chiedo come l’ordine non abbia mai ritenuto di intervenire quando il gotha della sinistra mediatica ha riempito le cronache quotidiane di fango gratuito contro Berlusconi, indegno del peggior rotocalco, ma evidentemente l’insultare il Capo del Governo e’ ritenuta pratica deontologicamente corretta, se ed in quanto, anziche’ garante di un equilibrato esercizio della professione, la zelante maggioranza dell’Ordine si trasforma in giocatore di una partita che vuol ridurre al silenzio i presunti stonati che non accettano l’allineamento a sinistra.
Sono vicino a Feltri impegnando la carica istituzionale che rivesto, certo di interpretare anche il pensiero delle persone libere che mi hanno tributato il consenso  e che non vogliono un’informazione plebiscitariamente appiattita sul verbo della sinistra.

Per Feltri non ci saranno manifestazioni di piazza, ma c’e’ la stima di tanti  liberi cittadini cui mi onoro di  far parte”.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 26 marzo 2010.

Maurizio Mati spiega perché votare Monica Faenzi: “La regione Toscana ha bisogno di cambiare, di cambiare quella monotonia che ci obbliga a frequentare, osservare, esprimersi, in un solo modo per non avere paura di essere cancellati dalla società, di essere guardati diversamente da altri, insomma possiamo dire che la regione Toscana amministrata da 40 anni da queste sinistre ha voluto fortemente creare una forma di razzismo verso chi la pensa diversamente, ha creato burattini di cui se ne sono presi gioco. Arrivati ad oggi credo che finalmente i giovani possano cambiare, credere e volere un futuro diverso per questa regione, perché i giovani non hanno bisogno solo di una festa estiva di una settimana, ma hanno bisogno di un futuro dove crescere in Libertà e questo la sinistra in tutti questi anni di amministrazione non ha voluto nel loro interesse proporlo. Domenica 27 e Lunedì 28 andiamo a votare per cambiare e credere in un futuro diverso, Monica Faenzi è la scelta giusta”.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 25 marzo 2010.

Senza stare a rinnovare le nostre gia’ note riserve critiche circa la mancata attuazione del disposto della sentenza della Corte Costituzionale da cui discende la non assoggettabilita’ a gravame IVA degli atti tributari, abbiamo espresso forti perplessita’ circa un’altra forzatura interpretativa del quadro normativo, che a nostro avviso induce Publiambiente a introitare e mettere a bilancio somme non dovute.

Facciamo riferimento al fatto che viene disatteso il contenuto del Decreto Legislativo 4/2008 (c.d. Correttivo Ambientale), che all’art.195 lett.E cosi’ recita “Non sono assimilabili ai rifiuti urbani i rifiuti che si formano nelle aree produttive, compresi i magazzini di materie prime e di prodotti finiti, salvo i rifiuti prodotti negli uffici, nelle mense, negli spacci, nei bar e nei locali al servizio dei lavoratori, o comunque aperti al pubblico.

E’ vero che l’art.195 rinvia a un successivo decreto del Ministero dell’Ambiente, d’intesa con il Ministero dello Sviluppo economico , da emanarsi entro 90 giorni, ma il decreto sarebbe destinato a definire criteri di dettaglio di cio’ che si ritiene assimilabile, mentre e’ estremamente chiara circa la non assimilabilita’ ai rifiuti urbani di talune tipologie di rifiuti aziendali descritte nella norma.

Ci consta che, mentre Publiambiente tende a raccogliere e conferire al CONAI, che gli versa contributi parametrati sull’accordo con l’ANCI, anche il materiale aziendale non assimilabile ritenendosi legittimata dalla mancata emanazione del decreto attuativo, ARPAT e’ di contrario avviso, come ben sanno quelle ditte che hanno ricevuto visite ispettive se sono state sanzionate, perche’ secondo l’agenzia regionale i rifiuti di cui trattasi non dovrebbero essere gestiti dal servizio pubblico locale, ma attraverso il formulario rifiuti e il registro di carico/scarico per avere la tracciabilita’ dei medesimi.

Votando contro il piano finanziario, il Popolo della liberta’ ha chiesto e non ottenuto che si ricorresse, stante la diatriba Publiambiente-Arpat, e la necessita’ che le aziende non siano penalizzate , ad un intervento presso il Ministero dell’ambiente per sapere quale sia l’interpretazione autentica della norma, al fine di recuperare la certezza del diritto e la conseguente trasparenza applicativa”.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 18 marzo 2010.

Dopo aver evocato una celebre frase di Churchill, a margine della crisi economica e delle misure governative per contenerla, si e’ parlato di “ cura di lacrime e sangue  attuatasi davvero, ma in maniera drastica, senza mediazioni, ne’ coinvolgimento delle parti interessate.Insomma trattando i cittadini italiani davvero come sudditi di una repubblica intesa come governo di  uno solo. Piu’ un comando che un governo.”

Ben diverso e’ stato l’approccio del Popolo della liberta’ che ha inteso guardare al merito dei problemi locali confrontandosi sugli atti di indirizzo politico della Giunta , esprimendo un voto negativo con motivazioni critiche ma anche proposte.

Il bilancio propostoci e’ di palese contenimento, c’e’ una flessione di 600.000 euro rispetto al precedente esercizio, ma a nostro modo di vedere le ragioni delle minori entrate non sono solo riconducibili a fattori imprevisti, ma anche a deficit di programmazione propria, come la forte flessione delle aspettative di entrata dei proventi dei permessi di costruire.

La parte del leone la fa la costruzione di un nuovo plesso scolastico che il Popolo della liberta’ ritiene non condivisibile in un’ottica di comparazione costi/benefici , poiche’ i numeri derivanti dal potenziale incremento della popolazione in eta’ scolare nel futuro prossimo non ci paiono tali da meritare investimenti cosi’ consistenti che finiranno con il condizionare pesantemente altri investimenti ( si ipotizzano 8.400.000 nel 2010 e 2.100.000 euro nel 2012 per la scuola).

Siamo dell’avviso che dovessero essere valutate soluzioni alternative di utilizzo del patrimonio immobiliare esistente, ricavando eventualmente una sede distaccata del plesso di Via Caverni, piuttosto che porre una seria ipoteca sulle risorse disponibili , contraendo mutui , ammesso e non concesso che sia abbandonata la strada del ricorso al leasing immobiliare , decisamente piu’ oneroso del pagamento delle rate di ammortamento dei mutui contraendi.

Noi facciamo valutazioni realiste, ed e’ pura dietrologia quella di chi ci accusa di essere contrari allo sviluppo dei nostri giovani soltanto perche’ dissentiamo da quest’intervento; e’ questa la posizione di chi non ama la dialettica e vorrebbe plebisciti in favore delle proprie scelte.

La Giunta ha i propri programmi ed e’ legittimata a realizzarli, perche’ e’ ben lungi da noi la pseudo cultura del dipietrismo becero usato dalla maggioranza contro il Governo Berlusconi, ma abbiamo dimostrato anche noi di avere idee e alternative.

Non pretendiamo i diritti d’autore , ma constatiamo che anche senza ammetterlo espressamente , la Giunta talvolta sposa nostri suggerimenti, come e’ ad esempio accaduto in materia di sicurezza, dotandosi di impianti di videosorveglianza e ponendosi il problema di ottimizzare le risorse dei vari tutori dell’ordine presenti sul territorio.

Siamo certamente propositivi quando chiediamo che la Giunta eviti che la giungla delle societa’ partecipate si trasformi in licenza di porre in essere interpretazioni fantasiose delle norme giuridiche , finalizzate a trarre utili che arrecano effettti pregiudizievoli all’utenza ( pensiamo al fatto che Publiambiente conferisce al CONAI anche i rifiuti provenienti da siti produttivi delle aziende assimilandoli unilateralmente agli urbani, mentre dovrebbero essere sottratti al servizio pubblico locale, vigendo l’obbligo di tenuta di registri carico/scarico che permettano verifiche sulla tracciabilita’ dei medesimi).

Abbiamo fatto notare che l’ARPAT in occasione di proprie visite ispettive ha sanzionato alcune ditte, ritenendo che i rifiuti derivanti da siti produttivi non siano assimilabili agli urbani, ma la Giunta non ha inteso assumere alcun impegno presso il gestore.

Abbiamo espresso riserve sul piano triennale delle opere pubbliche , votando parimenti contro, ma solo perche’ il piano e’ un “ unicum “ nel quale in valori assoluti l’onere piu’ rilevante riguarda la scuola, ma nel merito degli interventi ce ne sono taluni singolarmente condivisibili ( pensiamo alla messa in sicurezza degli innesti di strade comunali con la Statale 67 o alla rotatoria allo svincolo della Firenze-Pisa-Livorno e l’abbiamo fatto notare responsabilmente, aggiungendo inoltre che per opere che ormai da anni si scrivono sulla carta ( es,. il nuovo ponte di collegamento con Limite ) si esca dall’equivoco e si dica con chiarezza se ci sono volonta’ politiche e risorse disponibili per la realizzazione.

Su qualsiasi argomento il gruppo PDL  e’ in grado di esprimere idee, approfondimenti, proposte; possono non essere condivise ma non liquidate fingendo che non esistano perche’ questo e’ l’atteggiamento pretestuoso di chi si sente incalzato da avversari sensibili ai contenuti e non alle schermaglie ideologiche”.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 16 marzo 2010.

Sempre citando, testualmente, dal suddetto comunicato: “Questa volta le telecamere hanno registrato tutta la scena… Tutti i soggetti sono chiaramente visibili e per questo identificabili”.

Bene! Sembra tutto chiaro e facilmente risolvibile! Sappiamo anche che, sempre dallo stesso comunicato, il Comune ha fatto regolare denuncia contro ignoti!

Fino ad oggi i cittadini di Montelupo non sanno ancora chi “ringraziare” ma sono pienamente consapevoli del fatto che dovranno ripagare di tasca loro tutti i danni arrecati da quel gruppetto di bulletti del quartiere.

Non era forse possibile, una volta individuato i responsabili, ed attraverso i giusti canali, fare una solenne ramanzina a questi ragazzi (qualcuno di questi forse anche minorenne) ed “obbligarli”, se veramente pentiti, a rendersi disponili per lavori socialmente utili, oltre al completo risarcimento del danno provocato? Poi, In alternativa ci sarebbe sempre stato il ricorso estremo alla denuncia formale.

Vorremo solo far notare che una volta fatta una denuncia si rischia di “macchiare” la Fedina Penale di un individuo che, almeno in teoria, può essere sempre recuperato. Noi riteniamo molto più efficace ed istruttiva, per nuovi aspiranti vandali, una punizione che comporti, oltre al risarcimento materiale del danno, anche un impegno nel sociale da svolgere nella stessa comunità dove vivono.

I cittadini avrebbero sicuramente apprezzato molto di più un atteggiamento del genere da parte delle autorità comunali.

L’unica nota positiva scaturita da tutta questa vicenda sta nel fatto che finalmente la nostra Amministrazione ha deciso di far installare delle telecamere nei punti più strategici del paese.

Ci dispiace solo che si siano assunti “in toto” la paternità dell’iniziativa ignorando volutamente le innumerevoli richieste fatte in questo senso dai Consiglieri del PdL ma, soprattutto dopo aver sempre asserito con tenacia che Montelupo era un’oasi di pace, e quindi era del tutto ingiustificato ricorrere all’impiego della videosorveglianza.

Nessuno di noi vuole attribuirsi meriti o medaglie ma, per il bene della comunità, apprezziamo quanto fatto! Ora non ci resta che vedere come verrà risolta la questione del risarcimento dei danni”.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 16 marzo 2010.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 13 marzo 2010.

Possiamo capire le ragioni della famiglia locataria dell’appartamento e per questo richiederemo ufficialmente la riunione della commissione consiliare preposta per capire se possono esserci soluzioni percorribili per venire incontro a chi, si presume, abbia serie difficoltà economiche ma crediamo che il diritto dei proprietari dell’appartamento nel riavere un bene importante come una casa, sicuramente frutto di tanti sacrifici di una vita intera, magari per poterla utilizzare all’interno della famiglia, sia sacrosanto”.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 15 marzo 2010.

E’ annunciata la presenza di esponenti della Giovane Italia di Firenze, tra cui il candidato alle elezioni regionali Tommaso Villa. Aderiscono inoltre il Coordinamento comunale del Pdl di Montelupo e il locale Club della libertà.

L’obiettivo dell’iniziativa è quello di evidenziare le ricadute positive che si avrebbero anche sul nostro territorio nel caso dovesse riuscire l’impresa di portare l’on. Faenzi al governo della Regione, con particolare riferimento allo smaltimento dei rifiuti, tema particolarmente sentito a Montelupo dopo il recente avvio della raccolta differenziata porta a porta e dopo i continui balzelli cui i montelupini (e non solo in verità) sono sottoposti, a partire dal 20% di incremento legato all’ecotassa, per proseguire con il 10% annunciato dallo stesso governo cittadino, per terminare con l’IVA che viene ancora indebitamente richiesta sulla TIA. La sensibilizzazione rispetto a queste tematiche avverrà attraverso la distribuzione di un volantino contenente un estratto della Relazione conclusiva della Commissione regionale d’inchiesta in merito al ciclo urbano dei rifiuti”.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 10 marzo 2010.

Dobbiamo quindi farci carico di questa realtà sopperendo con maggiori controlli, maggiore discrezione da parte dei locali stessi nel non far entrare certi individui pericolosi, cercando di far stare i nostri figli in ambienti più sani e vivibili, magari facendoli, se necessario, anche rincasare più presto.
Le forze dell’ordine ci hanno dato pieno appoggio e confidiamo nel loro lavoro, dando piena collaborazione.

La nostra richiesta di suddetto incontro, a suo tempo, fu letta forse dalla maggioranza come una inopportuna ingerenza da parte dei politici verso quelli che sono i diretti superiori di queste forze dell’ordine locali, ma non era il nostro intento che invece era solo una richiesta di maggiore informazione e l’analisi critica di una popolazione in continua evoluzione per poter contribuire costruttivamente con idee e proposte alla salvaguardia dei nostri giovani e non solo”.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 25 febbraio 2009.

La decisione finale di sperimentare la chiusura anche nelle ore pomeridiane è stata accolta dai pochi a quel punto rimasti in sala più con rassegnazione che con reale convinzione”, questa la sintesi della serata compiuta dal Popolo della Libertà.

Se la soluzione ci soddisfa? Se soddisfa i fibbianesi, soddisfa anche noi. Non tocca ai politici, ma a chi quotidianamente vive il centro della frazione, valutare la bontà della soluzione.

Come politici invece, rileviamo che la volontà che i residenti della frazione hanno espresso a larghissima maggioranza questa sera, contraddice nettamente quanto emerso a conclusione dei primi due incontri. Allora si parlava di pedonalizzazione, con qualche permesso speciale e aperture con il contagocce.

Oggi si parla di una piazza sostanzialmente aperta al transito con possibilità di brevi soste. Il motivo? Forse un difetto di democrazia nelle fasi iniziali, in cui non vi fu un vero confronto con la cittadinanza, ma solo il faticoso tentativo fortunatamente riuscito solo per metà da parte del governo cittadino di imporre nuovi ritmi alla frazione ed ottenere un consenso di massima attorno ad una decisione, quella di pedonalizzare la piazza, che era già stata presa.

Con il passare dei mesi però la voce dei fibbianesi si è levata sempre più alta. Non era più possibile fare finta di nulla. Ecco allora il nuovo incontro, ecco finalmente la vera volontà della larghissima maggioranza dei residenti (quasi) prevalere.

Qui non si tratta di stabilire se vi sia stato o meno un miglioramento, è naturale che oggi il centro della frazione, dopo una spesa di oltre mezzo milione di euro, sia migliorato rispetto a un anno fa. Qui si tratta di stabilire quanto i fibbianesi avvertissero realmente il bisogno di questo intervento, e se dobbiamo giudicare da ciò che abbiamo ascoltato stasera, la risposta è, senza timore di smentite, pochissimo!

Pochissimo rispetto al costo, 600.000 euro che sono una fortuna per un Comune che si lamenta (è notizia di questi giorni) perché in tempo di crisi gli stanziamenti governativi hanno subito una riduzione di 60.000 euro rispetto al 2007″.

Nel corso della serata e grazie ai numerosi interventi dei presenti sono venuti alla luce un discreto numero di “vecchi” problemi, gran parte dei quali già noti ma non ancora risolti, collegati alla viabilità, ai parcheggi, alla mancanza di segnaletica orizzontale in vari punti della frazione, a soste selvagge su tratti stradali dove la normale circolazione dei veicoli è già difficoltosa, atti di vandalismo. Tutti problemi con un’alta priorità ma ancora irrisolti.

Infine una nota di colore: ci ha lasciato sinceramente sbigottiti, e con noi buona parte dei presenti, la bestemmia pronunciata di cuore, nel silenzio di una sala fino a quel momento attenta alle sue parole, da uno degli ex sindaci di Montelupo. Un grave segno di maleducazione, una grave mancanza di rispetto nei confronti sia del luogo che degli astanti, una caduta di stile che certo non ci saremmo mai aspettati da uno dei personaggi ancora oggi più in vista nella nostra cittadina”.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 3 marzo 2009.

Quindi, pur in un regime di contenimento della spesa pubblica, Montelupo e gli altri comuni del Circondario Empolese Valdelsa, in taluni casi grazie anche a meriti gestionali che li hanno portati a non eludere il rispetto del patto di stabilita’, beneficeranno di aumenti del gettito erariale, e pertanto eventuali decisioni di operare inasprimenti tributari , anche sui servizi a domanda individuale, laddove poste in essere, rispondono esclusivamente a scelte proprie e non a contingenze indotte da inesistenti flessioni di entrate.

Il gruppo consiliare del Popolo della liberta’ ritiene che i cittadini debbano essere compiutamente informati, e abbiano il diritto di cominciare a distinguere tra i pubblici amministratori che non li tartassano e quelli che invece non riescono a preservarli dagli aumenti tariffari.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 19 febbraio 2010.

Nasce il PDL, Rinasce Montelupo!

Ratificati ufficialmente dal Coordinamento Provinciale i nominativi del Coordinatore e Vice Coordinatore Vicario e del Direttivo comunale del Partito.

Un grande risultato ed un passo ulteriore in avanti per la realizzazione del Partito sul territorio.

Il Coordinamento Provinciale, saluta con soddisfazione la nomina del Coordinamento Comunale di Montelupo Fiorentino. Il percorso iniziato 6 mesi fa e culminato con la recente e partecipata Assemblea degli Eletti e dei quadri celebrata Sabato scorso nella sede Provinciale del Partito, consegna al territorio una condivisa e strutturata realtà che consentirà al Popolo della libertà di essere presente capillarmente in tutti i Comuni della Provincia di Firenze.

Il Coordinamento Provinciale augura un buon e proficuo lavoro ai membri del Coordinamento e al Coordinatore e Vice Coordinatore. Di seguito si riportano i nomi del nuovo riferimento territoriale del Partito:

Coordinatore: Claudio Crema.

Vice Coordinatore Vicario: Daniele Masi.

Membri del direttivo: Claudio Crema, Daniele Masi, Marco Banchini, Federico Pavese, Enrica Nardini, Mirco Soderi, Ciro Del Prete, Mario Rosi, Gianluca Tomeo, Daniele Bagnai, Silvia Ruggiero, Maurizio Mati.

Questa grave indifferenza ed assoluta mancanza di sensibilità dimostrata dal massimo organo di governo del nostro Comune stride con tutte quelle altre realtà nazionali dove si vuole mantenere viva la memoria collettiva verso tutti coloro che persero la vita in quella triste pagina della storia del nostro Paese.Possibile che a distanza di cosi tanti anni ancora prevale l’ottusità e la faziosità politica che non vuole riconoscere ed accomunare le vittime di tutte le guerre per unirci nel loro ricordo.  Il ricordo di tanta gente normale travolta suo malgrado dagli eventi, il ricordo di chi prese posizione e si adoperò fino alla morte per un futuro che a torto o ragione riteneva migliore per il suo Paese.

Il sacrificio di queste persone dovrebbe  servire da monito oggi e per sempre, perché nessun altro nome debba mai più aggiungersi alla lista”.

Il Coordinamento ed il Gruppo Consiliare del Popolo della Libertà di Montelupo Fiorentino rinnova la proposta lanciata lo scorso anno di  erigere al più presto ed in posizione speculare,  rispetto al monumento ai deportati montelupini nei campi di sterminio che si trova di fronte al plesso scolastico unico di via Caverni, un secondo monumento in memoria delle vittime delle foibe.

“Il messaggio che vogliamo lanciare”, spiegano i rappresentanti montelupini del Pdl, “è semplice: niente vale più della vita e niente può giustificare la violenza, ancor più se omicida.  E’ un principio che non ammette condizioni, che non guarda alle fazioni, ma solo all’importanza ed al valore della vita umana.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it l’11 febbraio 2010.

“Ringrazio – prosegue il deputato del PdL - il consigliere comunale di Montelupo Bagnai, presiedente della commissione speciale dedicata alle problematiche dell’OPG e il consigliere provinciale Ciampolini per il lavoro svolto. Attraverso il loro lavoro ho formulato un’interrogazione al Ministro della Gistizia perché occorre fare chiarezza sul futuro della struttura, sui lavoratori e sui degenti.

Nell’interrogazione si chiede se la struttura e’ realmente destinata ad essere riconvertita in carcere ordinario e in quali tempi, con quale capienza prevista, con quale dotazione di personale

amministrativo, di polizia penitenziaria, medico e paramedico. Infine se è possibile il parziale utilizzo della struttura ovvero quella di interesse storico-artistico, per una fruibilità pubblica attraverso un accordo con il Ministero della cultura”.

“La volontà del Governo – conclude Toccafondi - è quella di superare l’emergenza sovraffollamento nei carceri italiani attraverso la ristrutturazione e la costruzione di nuove strutture e con l’assunzione di nuovo personale di polizia penitenziaria, in quest’ottica è apprezzabile, anche per la difficile situazione carceraria della Toscana, il ripensamento della struttura di Montelupo”.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 28 gennaio 2010.

Articolo uscito su gonews.it il 28 gennaio 2010.

Perché aspettare il “dopo elezioni” per informare i cittadini sulle modalità circa l’avvio del nuovo sistema in tempi così “brevi” omettendo o facendo solo vaghi accenni ad inevitabili aumenti di costi.

Perché non hanno scelto di fare come i vicini del comune di Capraia e Limite che, pur essendo dello stesso colore politico, hanno preferito adottare un sistema di “Isole Ecologiche” dove depositare il differenziato fatto dai cittadini educandoli, in maniera soft, al nuovo sistema? Questo saggio comportamento ha fatto sì che questo Comune superasse la fatidica soglia del 45 percento  evitando una ulteriore Ecotassa del 20%.

I cittadini e le famiglie di Montelupo, al contrario, con il loro esiguo 41,78% di raccolta differenziata vengono penalizzati pagando questo balzello aggiuntivo. Si poteva forse evitare?

Oggi a Montelupo, nonostante i vicini esempi, non abbiamo ancora nessuna isola ecologica dove conferire i rifiuti di varia natura come i pannolini dei molti nuovi nati nel comune! Siamo sicuri che tutte le famiglie sono al corrente che per un ritiro di materiali ingombranti effettuato da Publiambiente, sia che si tratti di un phon che di un armadio 4 stagioni, il servizio costa sempre € 5.00 mentre prima era completamente gratuito?

Nell’ultima seduta del Consiglio Comunale del 28 docembre scorso, dietro nostra richiesta, abbiamo avuto da parte del sindaco, una timida ammissione ed anticipazione per un aumento di costi di raccolta, (previsto o imposto da Publiambiente) pari al 10%.

Noi riceviamo in continuazione richieste da parte di cittadini che vogliono sapere quanto costa la svuotatura e francamente è difficile rispondere se non si dispone, dai diretti interessati chiamati in causa, dei dati certi e definitivi.

Non ci sembra giusto che si inizi un “servizio” senza sapere né informare in che misura questo inciderà sulle tasche delle famiglie. Ci meraviglia il voto favorevole espresso dal rappresentate UDC in Consiglio comunale sui punti riguardanti il nuovo sistema di raccolta rifiuti. Il Pdl, negli interessi di tutti i cittadini montelupini, ha votato contrario.

Perché Publiambiente continua ad esigere l’IVA  sulla propria tariffa? Perché non mostra un po’ di buona volontà e congela sia la riscossione che il versamento di questa tassa sino a completo chiarimento della vicenda?

Da quanto riportato, sempre da Publiambiente, nell’ultima seduta del Consiglio comunale risulta che tutte le famiglie di Montelupo, come al solito anche a costo di piccoli disagi, si sono di buon grado attenute alle richieste ed istruzioni sul nuovo sistema di raccolta passando dal 41,78  al 63%. (dato Publiambiente). Come verremo premiati? Ci doteranno, per esempio, finalmente di quel benedetto “Fontanello” già da tanto tempo da noi richiesto? O ci riserveranno altre sorprese?

Su questi argomenti, chiediamo un Consiglio Comunale aperto con la partecipazione dei responsabili di Publiambiente e tutti i cittadini per raccogliere le prime critiche e suggerimenti su questo servizio ma soprattutto per farci spiegare, in maniera chiara e comprensibile, cosa si devono aspettare le famiglie di Montelupo in termine di costi e benefici.

I Cittadini vorranno sapere come questa valanga di rifiuti selezionati viene trattata e riciclata, come viene commercializzata, quanta ricchezza produce, come viene re-impiegato il plus valore ottenuto.

Verrà ridistribuito all’utenza sotto forma di tariffe meno care?, Benefici tangibili? Andrà ad rimpinguare i già lauti compensi dei soliti come premi o benefit? Oppure, da non escludere, pur di trattenere questa risorsa ci si inventerà altri centri di costo non previsti in precedenza.

Ricordiamo che questa ricchezza è soprattutto il risultato della diligenza ed del lavoro preventivo di selezione fatto da tutti noi cittadini”.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 14 gennaio 2010.

Articolo uscito su La Nazione il 16 gennaio 2010.

Allegati.

Verbale della riunione.

Nota del geometra Vinci allegata al verbale.

In vista della scadenza del mandato amministrativo, ci venne presentato, in sede di approvazione del piano triennale delle opere pubbliche , un investimento di oltre 10.000.000 di euro per la realizzazione della nuova struttura, con ipotesi di ricorso parziale ad una fonte di finanziamento ( il leasing immobiliare ), subito contestata per l’onerosità’ che comporterebbe nel medio-lungo periodo per le finanze comunali.

La Giunta attualmente in carica ha dato seguito all’ipotesi progettuale approvando in data 29/10 ultimo scorso un progetto preliminare che prevede interventi a stralcio per una stima complessiva di 11-140.000 euro.

Parimenti, nei giorni scorsi, su tutti gli organi di informazione locali, e’ apparsa un’illustrazione circostanziata dell’Assessore alla Cultura , che sembra invece stimare in 8.000.000 di euro il costo presumibile dell’intervento, supponendo che si potrebbero fare ulteriori economie intervenendo a stralci.

Il gruppo PDL, stanti le cospicue differenze che intercorrono tra il progetto approvato dalla Giunta e l’ipotesi di investimento delineata dall’Assessore, ha rivolto al Sindaco un’interrogazione, per capire quale sia la natura del progetto cui si intende effettivamente dar corso.

Con riserva di dettagliare ulteriormente le nostre riserve di merito circa l’opportunità’ di realizzare la nuova scuola, il nostro non e’ un gruppo che ritiene, dagli scranni dell’opposizione e nel rispetto del mandato avuto dagli elettori che ci sapevano alternativi al centro sinistra, di poter fare incondizionate aperture di credito alla programmazione della maggioranza, specialmente quando ci sono palesi incongruenze, e gli interventi non paiono evidenziare troppa chiarezza negli obiettivi che si intendono perseguire, come nel caso di specie.

Ormai e’ un rituale stantio quello di presentare le nostre opinioni come opposizioni pregiudiziali, ma e’ la posizione (questa realmente pregiudiziale) di chi non vuol guardare al merito dei problemi sollevati e valutare compiutamente ciò che il Popolo della Libertà dice: e’ forse un pregiudizio voler chiedere chiarezza dinanzi alle incongruenze riscontrate sui costi della nuova scuola, o e’ un atto di doverosa trasparenza nel superiore interesse della collettività?

La risposta a quest’interrogativo la rimettiamo tanto ai nostri critici “a prescindere” , quanto a qualche collega che auspica giustamente il confronto ma si schiera a nostro avviso troppo generosamente in favore degli altrui indirizzi politici; non pensiamo che il confronto implichi la necessaria approvazione di un progetto della maggioranza.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it l’11 gennaio 2010.

Articolo uscito su La Nazione il 14 gennaio 2010.

La seconda interrogazione riguarderà invece via Europa e il problema, peraltro non certamente limitato a questa via purtroppo, delle numerose autovetture parcheggate nei giorni e orari in cui è previsto lo spazzamento della strada. Un gesto di grande inciviltà che comporta lo spreco di denaro pubblico, perchè il servizio di spazzamento della strada si paga anche se poi la strada non viene pulita per via degli automezzi in sosta, e che comporta chiaramente per tutti i residenti il disagio di una via in condizioni peggiori di quanto dovrebbero. Per l’ennesima volta, perchè la situazione è stata più volte segnalata in passato senza che vi sia stata da parte dell’Amministrazione alcuna contromossa, si chiede al governo della città se finalmente intenda muoversi per far sì che al pagamento di questo servizio corriponda un’effettiva fruizione dello stesso”.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 7 gennaio 2010.

Articolo uscito su La Nazione l’8 gennaio 2010.

Articolo uscito su Il Tirreno il 10 gennaio 2010.

Interrogazione sulla riqualificazione complessiva della stazione ferroviaria.

Pagina 1 - Pagina 2 - Pagina 3

Interrogazione sulle statistiche di accesso ai servizi.

Pagina 1 - Pagina 2 - Pagina 3

Interrogazione sul cedimento strutturale della rampa che da piazza Cavallotti sale verso il binario per Firenze.

Pagina 1 - Pagina 2 - Pagina 3

Interrogazione sui frequenti problemi nell’illuminazione del centro storico.

Pagina 1 - Pagina 2 - Pagina 3

Interrogazione sugli avvallamenti di piazza Unione Europea.

Pagina 1 - Pagina 2 - Pagina 3

Nonostante il  gruppo consiliare Pdl per Montelupo abbia i numeri per poter richiederlo, “sfidiamo” allora Londi e i consiglieri di maggioranza a firmare con noi una richiesta di consiglio comunale straordinario aperto alla cittadinanza tutta per parlare delle problematiche, sia di gestione che di tariffazione, del “porta a porta”.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 28 dicembre 2009.

Articolo uscito su Il Tirreno il 30 dicembre 2009.

Pertanto quei genitori che, accompagnando i loro figli, hanno potuto essere avvisati, sono stati invitati a ricondurli a casa.

Non intendiamo fare delle polemiche gratuite sui disagi arrecati dalla neve, ma possiamo e vogliamo chiederci se, data la natura dell’evento occorso e il permanere dello stato di allerta da parte della Protezione Civile in vista di possibili nuove precipitazioni, non fosse il caso, preventivamente alla riapertura delle scuole, fare un’attenta verifica circa la funzionalita’ delle strutture, in modo da mettere eventualmente il Sindaco, qualora non ci fossero state le condizioni per il normale svolgimento dell’attivita’, di emettere un’ordinanza di chiusura dei plessi scolastici inagibili.

Il gruppo consiliare Popolo della liberta’ si riserva di effettuare un’interrogazione, per domandare in che modo si sia fatto fronte ai problemi legati alla precipitazione nevosa, perche’, se da un lato si sono notati interventi di spalatura per rendere agevole lo scorrimento del transito veicolare, non ci sembra di aver visto gettate di sale che normalmente servono a scongiurare pericoli connessi al formarsi di coltri di ghiaccio sotto il manto nevoso.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 21 dicembre 2009.

Articolo uscito su La Nazione il 22 dicembre 2009.

Articolo uscito su Il Tirreno il 22 dicembre 2009.

Parteciperanno il Coordinatore Provinciale Pdl Nicola Nascosti, il Senatore Achille Totaro e il Consigliere Regionale Angelo Pollina oltre ai consiglieri comunali e ai dirigenti comunali del Pdl.  La cittadinanza è invitata a partecipare.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 16 dicembre 2009.

Esordisono così Federico Pavese, capogruppo Pdl in consiglio comunale e Maurizio Mati, coordinatore montelupino della Giovane Italia che attaccano: “Questa è l’ennesima dimostrazione di come venga usato un canale, in teoria, istituzionale per scopi politici di propaganda di parte. Invitiamo il sindaco Mori ad intervenire verso chi gestisce il profilo Facebook del comune e crediamo che i quasi 400 utenti che hanno accettato l’iscrizione al profilo debbano essere avvisati che hanno aderito ad un servizio politico di parte e non ad un canale informativo istituzionale.”

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 15 dicembre 2009.

Articolo uscito su Il Tirreno il 16 dicembre 2009.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 14 dicembre 2009.

Articolo uscito su Il Tirreno il 15 dicembre 2009.

Articolo uscito su La Nazione il 15 dicembre 2009.

Quello che fa veramente meraviglia in una persona della sua altezza morale ed incorruttibilità ideologica è come questo attacchi gli avversari politici denigrandoli sia sul piano personale che sul piano istituzionale definendoli addirittura dilettanti allo sbaraglio.

E’ vero, essendo quasi tutti di prima nomina possiamo dire di essere, almeno in politica, dei dilettanti allo sbaraglio. E’ pur vero che nel nostro Gruppo abbiamo persone di indubbio valore. Questi “dilettanti” sono carichi di entusiasmo, voglia di fare ma soprattutto fortemente uniti e coesi nel fare una opposizione vera nell’interesse dei cittadini di Montelupo.

Nel nostro schieramento abbiamo persone attive, auto-pensanti, non abbiamo manichini utilizzati solo per fare numero nelle sedute!

Dovete riconoscere che non eravate avvezzi ad avere in Consiglio Comunale una controparte cosi unità e battaglierà ma, soprattutto al di sopra di ogni chiacchiericcio e sospetto. Mali inevitabili dopo una lunga permanenza al potere.

Noi pivellini godiamo ancora di questo beneficio!

Non dubiti Signor Cei: il tempo e l’esperienza contribuiranno a formare ed affinare i modi e le conoscenze dei nostri rappresentanti in Consiglio anche se ci piacerebbe sapere quali sono nello specifico le nostre mancanze così da poterle tranquillamente confutare anche pubblicamente.

Per quanto riguarda l’educazione crediamo che sia necessario un lungo capitolo a parte ma, per motivi di spazio, ci limitiamo a farle notare che nel suo schieramento , partendo dal vertice, vi sono diversi componenti che non hanno nulla da insegnarci anzi…

Sarebbe bene che il tutto rientrasse nei binari delle correttezza e del bon ton evitando di dare opinioni (speriamo strettamente personali) su persone che cercano di fare il proprio lavoro al meglio per la cittadinanza e non per interessi personali..

Tanto per dimostrare a tutti che il suo sfogo “personale” non ci creerà nessun problema di insonnia ne approfittiamo per farle, da parte di tutto il Gruppo, i nostri migliori Auguri per un Buon Natale ed un Felice Anno Nuovo, perché sicuramente ne avrà bisogno!

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 10 dicembre 2009.

I numeri che si vorrebbero fittiziamente diffondere non depongono a favore delle argomentazioni strumentali della maggioranza che governa il Comune, perche’ per quel che riguarda Montelupo, attenendosi a fonte ufficiale (sito Ministero Interno- sezione Finanza Locale ) si rileva che, a fronte di spettanze previste per il 2009 pari a 2.333.580 euro, sono gia’ stati corrisposti (comprensivi anche di un conguaglio 2008 riconducibile pero’ all’esercizio corrente come sopravvenienza attiva), 2.340.772 euro.

E’ pur vero che tanto per il 2008 quanto per il 2009  l’ammontare del gettito corrisposto in sostituzione dell’ICI e’ inferiore alle minori entrate certificate dai Comuni, ma preme rilevare che nella finanziaria in corso di approvazione sono previste ulteriori somme a conguaglio, tanto per il 2008 quanto per il 2009 (rispettivamente 156 milioni di euro e 760 milioni di euro), cosi’ come quando si insiste sui problemi derivanti dalla flessione del fondo sociale, non si puo’ dimenticare, perche’ va beneficiare soggetti portatori di bisogni reali, l’aumento di 400 milioni di euro sul fondo per la non autosufficienza.

Infine, per quanto concerne specificamente il comune di Montelupo, sarebbe opportuno che l’Amministrazione Comunale spendesse anche qualche parola di doveroso ringraziamento ( ma finora si e’ ben guardata dal farlo ) circa la tempestivita’ con cui il Governo ha finanziato con 55.000 euro l’apposita richiesta inoltrata dalla Prefettura, di dotare il nostro Comune di impianti di videosorveglianza in punti ritenuti di particolare sensibilita’ dal punto di vista del rischio di illiceita’.

Il Popolo delle liberta’ non vuol essere impropriamente considerato come il difensore d’ufficio del Governo, ma respinge l’analisi di chi vuol fare dietrologia, ingaggiando battaglie di tipo istituzionale; meglio farebbero gli amministratori di maggioranza a convincere qualche societa’ partecipata a rispettare le sentenze della Corte Costituzionale evitando l’IVA sugli atti tributari relativi allo smaltimento dei rifiuti o a concentrare la loro attenzione sull’elevato numero di consulenze esterne cui fa ricorso il Circondario Empolese Valdelsa”.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 7 dicembre 2009.

Articolo uscito su La Nazione il 9 dicembre 2009.

“Abbiamo affrontato l’argomento della guardia medica pediatrica - spiegano Rosi e Madia, membri della commissione consiliare che si occupa di sanità e sociale -  in una delle prime riunioni di commissione e abbiamo trovato una sostanziale convergenza di tutte le forze politiche presenti in consiglio sulla nostra proposta di isitituire suddetto servizio. Ci impegneremo a continuare il lavoro avviato in commissione, magari coinvolgendo anche le associazioni di volontariato e ovviamente la Ausl, per cercare di realizzare un servizio utile alla popolazione montelupina “.

“La guardia medica pediatrica - conclude Pavese - era uno dei punti qualificanti del nostro programma di governo di Montelupo. Non può che farci piacere il riconoscimento della bontà della proposta.”

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 7 dicembre 2009.

Articolo uscito su Il Tirreno l’8 dicembre 2009.

Articolo uscito su La Nazione l’8 dicembre 2009.

Allegati.

Lettera pubblicata da Il Tirreno il 5 dicembre 2009.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it l’11 dicembre 2009.

Articolo uscito su La Nazione il 12 dicembre 2009.

Su questa importante opera infrastrutturale si registra oggi l’intervento del gruppo consiliare, del coordinamento comunale e della componente giovanile del Popolo della libertà di Montelupo Fiorentino. “La realizzazione di questo nuovo svincolo è sicuramente da accogliere con estremo favore: lungamente attesa, l’opera snellirà notevolmente il traffico, immette inoltre agevolmente su una strada, la statale 67, che si sta sempre più caratterizzando come via commerciale e costituisce peraltro una validissima alternativa all’attuale uscita di Montelupo Fiorentino, pericolosa per la sua configurazione e molto spesso congestionata soprattutto nelle ore di punta”.

Proprio su questo aspetto puntano l’indice i politici montelupini. “Lo svincolo si trova quasi interamente sul territorio comunale di Montelupo Fiorentino e si trova peraltro a poche centinaia di metri dalla zona artigianale di Fibbiana. Sarebbe quindi sicuramente auspicabile che la denominazione dell’uscita tenesse conto del fatto che questa serve non soltanto il Comune di Empoli ma anche quello di Montelupo, attraverso una doppia denominazione o in qualunque altra forma che serva però a indicare quello svincolo come valida alternativa a quello che serve attualmente il Comune di Montelupo almeno nell’attesa che siano compiuti anche su quest’ultimo i lavori più volte annunciati ma fino ad oggi neppure avviati”.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 5 dicembre 2009.

Articolo uscito su La Nazione il 6 dicembre 2009.

Articolo uscito su Il Tirreno il 6 dicembre 2009.

Si terrà invece il prossimo 11 gennaio la prossima seduta della stessa commissione. Si allega l’ordine del giorno.

Allegati.

Verbale della seduta del 23 novembre 2009.

Ordine del giorno della seduta dell’11 gennaio 2010.

Premesso che non e’ nostra intenzione diffondere allarmismi, anche perche’ le percentuali rilevate sembrano esser riconducibili a materiali compatti quali le coperture degli edifici in eternit , che hanno un tasso di rischiosita’ meno elevato, in genere relativo allo stato di manutenzione, ci domandiamo comunque, specialmente nel caso dell’amianto rilevato nel plesso scolastico di via Caverni , se il medesimo e’ residuato della struttura preesistente, per quale motivo non e’ stata avviata in fase di ristrutturazione-ampliamento , l’operazione di bonifica.

L’Amministrazione Comunale , che tanto si e’ spesa nel presentare la nuova scuola altamente certificata sul piano della qualita’ eco-ambientale, ha il dovere di spiegare alla popolazione il motivo della presenza dell’amianto, che era gia’ stato denunciato dal Popolo della liberta’, come al solito sottovalutato nelle proprie denunce in difesa esclusiva della cittadinanza”.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 1 dicembre 2009.

Articolo uscito su Metropoli Web il 4 dicembre 2009.

“Durante l’ultimo Consiglio l’assessore Tizzanini ha continuato a lamentarsi per la mancanza di trecentomila euro in due anni che sarebbero dovuti arrivare come parte del rimborso ICI e invece pare non siano arrivati. Io invece insisto nel dire che trecentomila euro in due anni sono briciole confrontati alle decine di milioni di incassi che il comune fa ogni anno. E’ la classica tempesta in un bicchier d’acqua, invece di spendere bene i soldi che hanno, pensano a lamentarsi del Governo nazionale perchè gli ha mandato qualche briciola in meno. Una tempesta che tra l’altro i signori scatenano nel luogo sbagliato, perchè se vogliono sapere perché gli sono arrivati meno soldi non si devono rivolgere né alle commissioni comunali, né al Consiglio comunale, ma direttamnete al Governo nazionale nelle forme e nei modi dovuti. Lamentarsi in continuazione nel comune senza fare nulla di concreto per ottenere ciò che si vuole si chiama propaganda, e i montelupini non hanno mandato la sinistra a governare per fare propaganda, ma per risolvere problemi. Io mi fido del mio Governo, chi sta là sa quello che fa e perchè lo fa, è facile che sia proprio per questo che i signori della sinistra si limitano a lagnarsi entro i confini del Comune, probabilmente temono che dal nazionale possa arrivare una risposta troppo ragionevole”.

Ma non è solo questo che infastidisce il consigliere: anche l’atteggiamento del Sindaco nei suoi confronti, oltretutto durante una seduta del Consiglio comunale, gli risulta intollerabile. “Ho lasciato perdere solo perchè sono arrivato al Consiglio dopo aver macinato un migliaio di chilometri in un giorno per lavoro e avevo paura che la stanchezza mi facesse dire quel che non si può dire, rimane comunque il fatto che non si capisce con quale diritto il Sindaco possa permettersi di interferire con i commenti fatti a microfono spento dai consiglieri. Se voglio dire qualcosa e mi interessa la risposta del Sindaco chiedo la parola. Se parlo a microfono spento significa che non sto parlando al Sindaco, non gli sto chiedendo un parere e non accetto che me lo dia di sua iniziativa. Questa si chiama arroganza, prevaricazione, abuso di un ruolo che a quanto pare questo Sindaco percepisce come di superiorità invece che di servizio verso la comunità”.

Infine sulla scuola: “il Comune è una grande famiglia, se una spesa si può fare si fa, se non ci si può permettere di farla (e questo è un periodo in cui non c’è spazio per grandi svolazzi) vuol dire che si risparmia e si cercano soluzioni meno entusiasmanti ma che servono lo stesso allo scopo e sono molto più economche. Il governo di questa città si caratterizza ogni giorno di più per le sue manie di grandezza, una cattedrale nel deserto dopo l’altra, ogni volta che fanno qualcosa deve essere un fiore all’occhiello, perchè quello che conta è farsi reclame, non risolvere problemi concreti con la minima spesa. E poi magari si vengono a lamentare perchè in due anni gli sono arrivati due spiccioli in meno”.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 30 novembre 2009.

Articolo uscito su La Nazione il 2 dicembre 2009.

Allo stesso tempo però non possiamo fare a meno di constatare con quanta superficialità il governo di questa città spenda i “pochi” soldi che ha a disposizione e quale abbandono ci sia da parte della stessa Amministrazione comunale per le opere da lei realizzate.

Pensiamo al centro storico, prima trasformato nel salotto buono di Montelupo con milioni di euro di investimento, poi completamente trascurato. Quanto vale un centro storico che la sera un giorno sì e l’altro pure è avvolto nel buio più totale per problemi all’impianto di illuminazione che si protraggono almeno dalla scorsa campagna elettorale? Quanto vale un centro storico che presenta zone centrali costantemente nella penombra perdipiù non per guasti ma per deficit strutturali? Quanto vale un marciapiede in porfido non smussato che un giorno sì e l’altro pure taglia le gomme a qualcuno? Quanto vale un centro storico con la pavimentazione completamente ricoperta di scritte spray bianche e blu realizzate per il mercatino Kaos che impiegano settimane prima di essere completamente rimosse dalle piogge e dal transito dei veicoli? Zero. Nulla. E’ come se non ci fosse. Anzi probabilmente sarebbe meglio se non ci fosse, il contrasto forse sarebbe meno stridente. Ma il costo c’è stato però, eccome se c’è stato. Quanto vale un parco urbano pieno di polli e galline, con vialetti trascurati, lampioni divelti, fili scoperti e strutture pericolanti?

Quanto vale il dosso artificiale che ora non c’è più, perchè è stato rimosso proprio in questi giorni, su via Maremmana.

Quanto vale un parcheggio sotterraneo mentenuto testardamente a pagamento e quindi fino ad oggi sempre deserto con una piazza sovrastante che, da nuovo centro che doveva essere, è diventata piazza del mercato con il risultato che è oggi piena di avvallamenti che basta una leggera pioggia per trasformarla in un lago? Quanto varrebbero i pilomat, le sbarre, la mattonellatura su fondo di rena e le panchine senza protezione sul livello della strada, tutte spese già fatte, se poi non si dovesse procedere alla pedonalizzazione della piazza di Fibbiana?

Tutto questo ha avuto un costo , e si parla di milioni, non di centesimi. Imparate prima di tutto a non buttare quelle “poche risorse” di cui disponete, che sono i soldi di tutti, e a dare più valore a quello che fate. Poi, potreste anche lamentarvi se vi arrivasse qualcosa di meno del previsto”.

Su tutti questi temi il capogruppo del Pdl a Montelupo, Federico Pavese, ha inoltre presentato un insieme di interrogazioni a nome di tutto il gruppo consiliare.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 28 novembre 2009.

Articolo uscito su La Nazione il 29 novembre 2009.

“I familiari delle vittime - spiega Pavese -  hanno diritto ad avere giustizia e gli italiani non dimenticano le vittime degli anni di piombo. Per questo motivo ci mobiliteremo anche per la raccolta delle firme dei cittadini, lanciata sul sito www.gasparri.it“.

Pavese ricorda infine un episodio accaduto nella scorsa legislatura nel consiglio comunale montelulupino: ” Avevo presentato un’ordine del giorno per condannare i fatti di cui Battisti si era macchiato nella sua triste vita e per chiedere la sua estradizione ,ma fui costretto a ritirarlo per i troppi distinguo che c’erano nella maggioranza di centrosinistra e che avrebbero portato alla bocciatura del documento, ritenuto quasi inopportuno. Mi piacerebbe sapere cosa ne pensano ora i rappresentanti locali del Pd, anche alla luce delle nette dichiarazioni dell’On. Piero Fassino, che si è detto pienamente soddisfatto della sentenza del Supremo tribunale brasiliano”.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 26/11/2009.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 25 novembre 2009.

Articolo uscito su La Nazione il 26 novembre 2009.

Allegati.

Commissione Affari Generali del 15 settembre 2009.

Commissione speciale OPG del 28 settembre 2009.

Commissione Affari Generali del 13 ottobre 2009.

“Un disservizio, aggravato anche dalla segnalazione dei bagni pubblici del parcheggio sotterraneo chiusi per buona parte della domenica - spiegano i consiglieri - che ci darà spunto per presentare un’interrogazione per sapere da chi viene e come viene gestito il servizio di pulizia dopo mercati e mercatini. In un paese anche a vocazione turistica come vuol essere Montelupo certe cose non devono accadere”.

Allegato.

Articolo uscito su gonews.it il 17 novembre 2009.

Articolo uscito su La Nazione il 18 novembre 2009.

Articolo uscito su Il Tirreno il 18 novembre 2009.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 17 novembre 2009.

Alleghiamo intanto il verbale della seduta dello scorso 20 ottobre, dedicata alla nomina dei rappresentanti nell’Assemblea del Circondario.

Allegati.

Verbale del Consiglio comunale del 20 ottobre 2009.

“Innanzitutto vogliamo ringraziare tutti i rappresentanti di pubblica sicurezza intervenuti: Carabinieri, Guardia di Finanza, Polizia Penitenziaria, - spiega il capogruppo Pdl Federico Pavese - l’incontro è stato molto utile per capire le dinamiche del controllo del territorio e ha aperto anche nuove prospettive di collaborazione tra i soggetti preposti alla sicurezza dei nostri cittadini. Riteniamo positivo il lavoro di presenza che viene continuamente fatto, ad esempio, dalle pattuglie della Guardia di Finanza anche per il controllo della viabilità, così come riteniamo molto interessante il servizio di presenza con una propria pattuglia, tra l’altro presente come proposta nel nostro programma elettorale amministrativo, che la Polizia Penitenziaria sta già facendo, non solo intorno al perimetro dell’Ospedale Psichiatrico Giudiziario e crediamo che questa importante novità vada sempre più valorizzata attraverso una gestione collegiale della materia.”

“Riteniamo importantissimo il lavoro che giornalmente i Carabinieri svolgono a Montelupo - continua Pavese - ma continuiamo a ritenere un’anomalia il fatto che la locale Stazione dei carabinieri continui a dipendere dalla Compagnia di Signa visti i tempi di risposta al cittadino non sempre immediati soprattutto nelle ore notturne e ci riserviamo di intervenire nei luoghi istituzionali preposti.

Condividiamo da tempo il sistema di videosorveglianza, da noi suggerito da anni e facente parte del nostro programma, preventivato dall’Amministrazione Comunale con la Polizia Municipale, anch’essa presente all’incontro, e auspichiamo che i tempi di messa in funzione vengano rispettati, che tale servizio possa essere esteso al più presto a tutti i luoghi sensibili del paese e che di tale servizio possano usufruire tutte le altre forze di pubblica sicurezza per fare indagine ma soprattutto prevenzione.

Ribadiamo con forza però tutte le nostre perplessità sulla mancanza di personale sufficiente per la Polizia Municipale, che spesso deve impropriamente anche svolgere lavoro amministrativo d’ufficio sottraendo tempo al territorio, e riteniamo che l’amministrazione dovrebbe dedicare più risorse per l’assunzione di nuovi vigili per il controllo del territorio, anche nelle ore notturne e non solo per fare multe e per controllare gli orari di chiusura dei locali pubblici.”

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 14 novembre 2009.

Articolo uscito su La Nazione il 16 novembre 2009.

Proponiamo che l’area del parcheggio e i giardini vengano intitolati alla memoria di Don Alfredo Morara, gia’ parroco benemerito di Fibbiana fino alla sua morte. All’abnegazione di questo sacerdote, assai schivo nei comportamenti , ma profondamente dinamico e concludente nell’operare nel superiore interesse del Suo popolo, si devono importanti realizzazioni di cui Fibbiana porta ancora il segno , quali l’asilo , il circolo MCL, il cinema teatro Aurora, il rifacimento della Chiesa, e la prima forma di realizzazione di appartamenti in regime di cooperazione sul territorio comunale ( i primi nuclei abitativi di Via Giovanni XXIII°). Pensiamo che si tratti di una proposta che incontra favori diffusi, perche’ sarebbe il riconoscimento civico per un uomo che si e’ sempre posto generosamente al servizio di tutti”.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 13 novembre 2009.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 10 novembre 2009.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 10 novembre 2009.

Articolo uscito su Il Tirreno l’11 novembre 2009.

Articolo uscito su La Nazione il 12 novembre 2009.

Articolo uscito su gonews.it il 13 novembre 2009.

Articolo uscito su La Nazione il 14 novembre 2009.

“Il comune di Montelupo Fiorentino ha tra i suoi cittadini onorari un sacerdote, Don Renzo Rossi, tanto schivo nell’apparire quanto dinamico nell’operare, e di cui si parla tanto in questi giorni, perche’ lo spirito di servizio con cui da sempre si e’ posto generosamente nei confronti della Chiesa, l’ha portato ad essere scelto dall’Arcivescovo di Firenze per il delicato compito di subentrare a Don Santoro nella cura delle anime della comunita’ fiorentina delle Piagge.

Astenendoci da valutazioni sul merito degli eventi, ci rivolgiamo ai fedeli della comunita’ delle Piagge dicendo sinceramente che, a fronte dell’allontanamento del presbitero a loro tanto caro, la scelta del successore ci sembra quanto di piu’ lungimirante si potesse fare , perche’ Don Renzo ha una tempra inossidabile di uomo del dialogo , ha lavorato per decenni in terre di difficile evangelizzazione, ed e’ pertanto un temperamento socialmente attivo in grado di recepire e valorizzare le istanze della comunita’ delle Piagge.

Il modo migliore per essere solidali con Don Santoro, che pur non condividendo la scelta del Vescovo ha responsabilmente dichiarato di accettarla senza remore , non volendo coinvolgere la comunita’ che con lui e’ cresciuta in una lotta contro l’autorita’ eccelesiastica, pensiamo sia quello di confrontarsi senza pregiudizi con Don Rossi , che con lo spirito giovanile che ancora lo caratterizza sapra’ attentamente interloquire con il popolo affidatogli.

A Don Renzo, che tanta stima gode ancora a Montelupo, dove ha svolto parte del suo ministero sacerdotale, vanno i nostri piu’ sinceri auguri che in questa nuova avventura sappia essere ancora quell’evangelizzatore tenace che la sua lunga esperienza di missionario ha saputo forgiare; lo accompagna la preghiera della Montelupo che professa la fede cattolica, ma anche quella che pur non dichiarandosi credente ne apprezza le profonde doti umane”.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 5 novembre 2009.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it l’8 novembre 2009.

Articolo uscito su La Nazione l’8 novembre 2009.

Allegati.

Mozione in Consiglio comunale.

Articolo uscito su gonews.it il 6 novembre 2009.

Articolo uscito su La Nazione il 7 novembre 2009.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 4 novembre 2009.

Articolo uscito su La Nazione il 6 novembre 2009.

Allegati.

Articolo uscito su Il Tirreno il 5 novembre 2009

L’iniziativa si inserisce nell’ambito delle celebrazioni per la ricorrenza del ventesimo anniversario della caduta del muro di Berlino, che cade il prossimo lunedì 9 novembre, una ricorrenza che il Club della libertà e i giovani del Popolo della libertà hanno deciso di festeggiare in un modo particolare: consegnando ai primi cinquanta nuovi aderenti al Club dal prossimo sabato in poi un DVD contenente alcuni video e documenti sulla caduta del muro di Berlino e sulla guerra fredda, oltre ad audiovisivi e documenti interessanti su tematiche sia locali che nazionali e alla rassegna stampa completa degli interventi compiuti sulla stampa locale dal centrodestra montelupino dal 2004 ad oggi.

L’iniziativa gode inoltre del supporto del gruppo consiliare del Popolo della libertà a Montelupo e del Coordinamento comunale del partito, che interverranno con alcuni loro rappresentanti.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 5 novembre 2009.

Articolo uscito su Il Tirreno il 6 novembre 2009.

Articolo uscito su La Nazione il 7 novembre 2009.

Chiediamo altresì che i volontari siano realmente formati per il servizio, in modo da sapere il limite reale fra le loro effettive competenze e tutto ciò che comunque continuerà, da legge, a competere alla Polizia Municipale.

Così come abbiamo fatto in occasione della differenziazione di entrata/uscita su via Caverni e su via Europa saremo sempre attenti nel suggerire all’Amministrazione Comunale soluzioni utili e concrete per la nostra cittadinanza”.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 3 novembre 2009.

Articolo uscito su Il Tirreno il 5 novembre 2009.

Articolo uscito su La Nazione il 5 novembre 2009.

Dopo il positivo incontro con i rappresentanti del settore ceramico, che porterà ad una nuova convocazione del tavolo di lavoro fra aziende e istituzioni nel prossimo mese di novembre mi è sembrato utile, per tutti i componenti della commissione, proseguire nella nostra “campagna d’ascolto” verso le realtà produttive del nostro territorio.

All’incontro di mercoledì sono stati invitati Brunella Manghi, responsabile di Confindustria per l’Empolese-Valdelsa, Giovanni Taccetti, dell’omonima azienda calzaturiera montelupina e rappresentante di zona di Confindustria per il settore e tutte le aziende calzaturiere presenti sul territorio comunale”.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 26 ottobre 2009.

Articolo uscito su La Nazione il 27 ottobre 2009.

Verbale della riunione.

Dati sulla situazione del settore.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 29 ottobre 2009.

Articolo uscito su La Nazione il 31 ottobre 2009.

Articolo uscito su Il Tirreno il 31 ottobre 2009.

Mi auguro vivamente che suddetta mancanza di risposta, qualunque essa possa essere, sia dovuta a evidenti disguidi di comunicazione perchè altrimenti riterrei, a nome de del gruppo consiliare che mi onoro di rappresentare, il menefreghismo dimostrato fino ad ora di una gravità evidente non solo nei confronti di consiglieri comunali democraticamente eletti, ma soprattutto verso tutti i cittadini montelupini, che meritano sicuramente una riflessione approndita, da parte di tutte le parti in causa, sulla questione sicurezza del territorio.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 24 ottobre 2009.

Articolo uscito su La Nazione il 27 ottobre 2009.

E’ pertanto certo, per i cittadini di Montelupo che, prima ancora di sperimentare l’incidenza delle possibili maggiorazioni derivanti dal sistema della raccolta porta a porta , i cui maggiori costi gestionali rispetto al sistema vigente si presume non saranno “ gratis et amore dei “ , vedranno lievitare la bolletta per effetto di questa spada di Damocle cui ha sicuramente concorso la miopia della Regione Toscana in materia di produzione e gestione dei rifiuti solidi urbani.

Nella nostra Regione c’e’ un deficit infrastrutturale quanti-qualitativo con pochi impianti che rendono il sistema toscano incapace i chiudere il ciclo dei rifiuti , e gli obiettivi prefissati ci sembrano estremamente irrealistici( la raccolta differenziata certificata per il 2006 e’ stata pari al 33,42% ).

Dunque gli utenti del nostro territorio , al danno di costi di gestione tra i piu’ alti d’Italia ( pro capite secondi solo alla Liguria ), sommeranno la beffa di sanzioni che sono la conseguenza di politiche errate su tutta la problematica del ciclo dei rifiuti.

Come si puo’ affrontare il problema del ciclo integrato dei rifiuti lanciando la raccolta differenziata a livelli improponibili, senza pensare alle filiere di riuso dei rifiuti differenziati e consapevoli della difficolta’ di collocare sul mercato la gran parte del materiale differenziato , come dimostra anche il fatto che i contenitori distribuiti per la raccolta porta a porta non sono in plastica riciclata ?

Come si puo’ ignorare che le amministrazioni locali prigioniere del peggior ambientalismo di maniera, continuano ad osteggiare i termovalorizzatori?

Sono tutti interrogativi che meriterebbero una riflessione e che sembrano essere stati elusi dalla solita sinistra , notoriamente recidiva nell’arte di inasprire il prelievo fiscale quando ricopre ruoli di governo centrale o locale”.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 23/10/2009.

Articolo uscito su Il Tirreno il 24 ottobre 2009.

Articolo uscito su La Nazione il 25 ottobre 2009.

Allegati.
Verbale della seduta.

Allegati.
Articolo uscito su gonews.it il 22 ottobre 2009.

“Una forza politica responsabile come il Pdl di Montelupo - spiega Pavese - vuol capire quali sono le reali esigenze che un paese dal forte incremento demografico come Montelupo può avere ad oggi in materia di sicurezza e vigilanza. Per questo, chiediamo adesso al nostro sindaco e alla pubblica sicurezza un quadro completo della situazione montelupina, per poter valutare, magari insieme a tutte le forze politiche presenti in consiglio comunale, eventuali richieste di mezzi e uomini nei confronti degli enti preposti”.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 16 ottobre 2009.

Articolo uscito su Il Tirreno il 18 ottobre 2009.

Articolo uscito su La Nazione il 18 ottobre 2009.

Un riconoscimento mai così meritato, frutto di un lungo rapporto tra il nostro concittadino e gli esponenti politici ed economici di Manises, che gli ha permesso di essere conosciuto ed apprezzato per le sue non comuni qualità umane e professionali anche lontano da casa e, vorremmo spingerci a dire, più lontano da casa che in patria. Lelio ha dimostrato in ogni modo possibile il proprio amore per Montelupo, prima con l’apertura di una propria attività artigianale nel settore della ceramica che ha donato ricchezza alla nostra città e lavoro a tanti nostri concittadini, poi con l’esperienza alla guida della scuola della ceramica, strumento insostituibile per garantire una continuità a questo settore che da anni sta attraversando un periodo difficilissimo e che nonostante ciò vede ancora giovani appassionati e desiderosi di apprendere questa antichissima arte. Con il recente volume sulla storia di Montelupo a fumetti dimostra, ancora una volta, la sua smisurata passione per il proprio mestiere di artista ed anche per la propria terra visto il lungo approfondimento storico che sta a fondamento dell’opera.

Un’ulteriore conferma dell’amore di Lelio per Montelupo arriva infine dal suo impegno politico come consigliere comunale del Popolo della libertà. Siamo certi di interpretare il pensiero di molti montelupini nel momento in cui diciamo che la nostra città ha un debito di riconoscenza nei confronti di questo nostro concittadino e ci sentiamo in dovere di avanzare una proposta: Così come gli spagnoli intitoleranno una sala a Lelio Rossi, sarebbe bello se anche il governo della nostra città volesse celebrare il ritorno di questo nostro illustre concittadino intitolandogli una sala nel nuovo museo della ceramica”.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 9 ottobre 2009.

Articolo uscito su Il Tirreno il 10 ottobre 2009.

Fino ad oggi questo soggetto , almeno a giudicare dai primi esercizi finanziari gia’ rendicontati, non e’ riuscito ad attrarre interessi da parte di investitori privati e non ci sembra certo che la scelta di costituirlo abbia prodotto appariscenti ricadute qualitative sull’immagine del paese.

I membri del Consiglio di Amministrazione sono nominati dal Sindaco che, mentre in sede di avviamento dell’Istituzione , nello scorso mandato amministrativo , scelse attingendo da una serie di curricula che erano pervenuti a seguito di un bando pubblico, stavolta, dovendo procedere al rinnovo per scadenza del mandato, non si e’ avvalso di analoga procedura e le scelte sembrano essere state effettuate prescindendo da ogni comparazione.

I membri del Consiglio di Amministrazione, all’atto della costituzione dell’organismo, percepivano un compenso pari all’indennita’ di funzione corrisposta al consigliere comunale , che ha raggiunto nel tempo il tetto massimo di 72 euro lordi, prima che venisse abolita e sostituita dal gettone di presenza che e’

attualmente di 23 euro lordi per ogni seduta di consiglio comunale o di commissione costituita per legge o per regolamento.

La modifica che si propone di apportare , consiste nel rapportare i compensi da corrispondere ai componenti il Consiglio di Amministrazione, non piu’ a quelli dei consiglieri , ma all’indennita’ di carica spettante all’assessore lavoratore dipendente , che non sia posto in regime di aspettativa, e che , per comuni della consistenza demografica di Montelupo ammonta a 711 euro mensili.

Al presidente viene corrisposto il 50% di tale compenso, e agli altri membri il 20%. In un momento nel quale si cerca di contenere la spesa pubblica, l’Amministrazione Comunale di Montelupo dimostra di voler andare a far compagnia a quella larga fascia di amministratori che privilegiano il sottogoverno dei nominati sull’impegno degli eletti che hanno la propria legittimazione nel pronunciamento del corpo elettorale e non in scelte unilaterali del Sindaco Questa e’ una logica che il Popolo della liberta’ di Montelupo , nelle sue componenti istituzionali e politiche respinge, e su cui invita a meditare con attenzione, perche’ chi paga e’ sempre il Pantalone di turno, sotto le sembianze dei contribuenti locali.

Aggiungiamo inoltre che si e’ anche posta in essere una grossolana scorrettezza istituzionale, ai danni di un Consiglio Comunale che e’ l’organo che dovra’ deliberare : sul sito internet del Comune l’art.11 e’ gia’ presente nel nuovo testo, come si trattasse di un provvedimento gia’ licenziato e non allo stato di proposta: il Consiglio Comunale e’ il consesso istituzionale rappresentativo della cittadinanza e non puo’ essere ridotto al ruolo poco edificante di “zerbino della maggioranza”.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 19 settembre 2009.

Articolo uscito su La Nazione il 20 settembre 2009.

“Questa consulta - spiega Rosi - può diventare un ulteriore importante strumento di dialogo fra amministrazione comunale e cittadini per capire e risolvere i problemi del nostro territorio. Per questo chiedo ai nostri concittadini di contattarmi per porre problematiche, magari legate all’ambiente e alla vivibilità delle frazioni di appartenenza, da discutere nelle riunioni della consulta insieme a tutti i membri che potranno anche proporre soluzioni adeguate all’Amministrazione Comunale”.

Allegati.

Articolo uscito su La Nazione il 10 ottobre 2009.

Già due anni fa aveva concesso la cittadinanza onoraria a Lielio Rossi, fra pochi giorni sarà rinnovata l’attestazione di stima e apprezzamento con il riconoscimento di “Hijo Adoptivo de Manises”, che viene dato ogni anno a una persona illustre per il lavoro svolto in ambito culturale o socioeconomico. Il riconoscimento a Lelio Rossi persegue l’obiettivo di valorizzare la ceramica, elemento di collegamento fra le due città e motore economico di Manises.

La cerimonia è prevista per il prossimo 7 ottobre e vi prenderà parte anche una delegazione montelupina composta dal sindaco Rossana Mori, dall’assessore Luca Rovai, dall’assessore Fernando Montesoro e dal consigliere comunale Mario Rosi.

“Credo che i gemellaggi siano importanti perché stimolano il confronto con realtà diverse dalla nostra, con cui comunque condividiamo alcuni aspetti; nel caso di Manises una comune storia nel segno della ceramica. Quanto è accaduto a Lelio Rossi è un segno tangibile della vitalità del legame che lega le nostre due comunità ed auspico che si possa proseguire su questa strada”, afferma il sindaco Rossana Mori.

Biografia

Lelio Rossi nasce a Pola il 10 febbraio 1934, in seguito si trasferisce a Montelupo, dove nel 1947 inizia l’attività di ceramista e decoratore.

Nel 1968 collabora alla direzione della Ceramica Flavia di Montelupo Fiorentino e nel 1972 fonda la società Studio Quattro.

Eclettico spazia con facilità fra le diverse discipline, anche come scenografo e pittore.

Partecipa con le sue opere a mostre nazionali ed internazionali, oltre a svolgere attività di consulenza per le aziende ceramiche.

Nel 2006 ha pubblicato il volume “Storia illustrata di Montelupo” e l’anno successivo ha realizzato un’esposizione di dipinti su ceramica che narrano le vicende più importanti presentate nel libro.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 29 settembre 2009.

Articolo uscito su La Nazione il primo di ottobre.

Articolo uscito su Il Tirreno il 7 ottobre 2009.

Articolo uscito su gonews.it il 6 ottobre 2009 a firma dei consiglieri comunali del Popolo della libertà di Montelupo Fiorentino.

Articolo uscito su La Nazione il 15 ottobre 2009 a firma del capogruppo in Consiglio Comunale, Federico Pavese.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 22 settembre 2009.

Articolo uscito su La Nazione il 23 settembre 2009.

Allegati.
Verbale della seduta.

Allegati.

Ordine del giorno.

Allegati.
Interrogazione di Pavese e Tomeo.
Articolo uscito su gonews.it l’11 settembre 2009.
Articolo uscito su La Nazione il 12 settembre 2009.
Articolo uscito su Il Tirreno il 15 settembre 2009.

“Scriveremo al sindaco - concludono Pavese e Madia - perche attivi l’amministrazione comunale per coprire quelle vergognose scritte che ledono la professionalità dei tanti operatori che lavorano all’interno dell’Ospedale Psichiatrico montelupino. Speriamo in una pronta risposta da parte della massima istituzione montelupina anche in virtù della sensibilità avuta nel costitituire una commissione consiliare speciale che si occupi anche dei rapporti tra Opg e territorio.”

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 25 agosto 2009.
Articolo uscito su La Nazione il 27 agosto 2009.
Lettera al Sindaco

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 22 agosto 2009.

Articolo uscito su Il Tirreno il 24 agosto 2009.

Articolo uscito su La Nazione il 25 agosto 2009.

Pertanto , secondo le motivazioni della sentenza , compiutamente redatta dal giudice Franco Gallo, insigne tributarista, ne consegue la non assoggettabilita’ al gravame IVA nella misura del 10% e , per quanto riguarda il comune di Montelupo, i consiglieri comunali del Popolo della liberta’ Bagnai e Pavese hanno rivolto un’interrogazione al Sindaco , per conoscere quali iniziative abbia adottato o intenda adottare nei confronti di Publiambiente perche’, nel superiore interesse degli utenti si adegui da subito  evitando di sottoporre a gravame IVA gia’ la bolletta di prossima emissione che, per le utenze domestiche, consta essere in scadenza il 12 settembre.

Premesso che la natura di tassa , che la Corte Costituzionale ha statuito esser tipica della TIA, rende illegittima l’applicazione dell’IVA su tutti i tipi di utenza, i consiglieri chiedono anche all’Amministrazione Comunale se non ritenga opportuno intervenire presso Publiambiente, affinche’, stante l’illegittimita’ del gravame anche con effetto retroattivo, siano adottate misure a tutela dell’utenza , magari disponendo d’ufficio i rimborsi sotto forma di conguaglio sulle prossime bollette fino a concorrenza del credito , in modo da evitare al contribuente l’onere di adire il giudice tributario per ottenere soddisfazione .

Riteniamo che gli obblighi di trasparenza amministrativa coinvolgano anche le societa’ partecipate da enti pubblici , e pertanto , oltre all’iniziativa assunta nell’esercizio dell’attivita’ istituzionale , i consiglieri fanno appello anche alla sensibilita’ di Publiambiente per un’adeguata campagna informativa .

Il mese di Settembre vedra’ lo svolgimento di varie assemblee sul territorio di Montelupo con l’obiettivo di spiegare le modalita’ di attivazione del nuovo servizio di raccolta rifiuti “ porta a porta “, e riteniamo che i cittadini debbano essere parimenti informati sugli effetti della sentenza e sulle modalita’ di ottemperanza al giudicato che Publiambiente decidera’ di assumere.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 18 agosto 2009.
Articolo uscito su La Nazione il 24 agosto 2009.

E’ vero che le nomine , ai sensi dell’art.50 n°8 del decreto legislativo 267/2000 sono di competenza del Sindaco e non formuliamo pertanto rilievi di legittimita’, ma il nostro sindacato ispettivo non puo’ non estendersi anche al merito delle scelte poste in essere, e ci domandiamo pertanto  per quali motivi due dei cinque membri nominati sono ex amministratori di maggioranza in carica fino al 7 giugno, e uno e’ stato candidato alle elezioni nella lista di maggioranza, non eletto e, ironia della sorte, facente parte di un partito della coalizione che e’ rimasto fuori dal Consiglio Comunale.

Inoltre, poiche’ non esistevano impedimenti normativi alla conferma nell’incarico degli amministratori uscenti, ci si chiede quali siano le motivazioni che hanno indotto ad un avvicendamento integrale , senza che mai, almeno al Consiglio Comunale, siano state rappresentate insoddisfazioni del Sindaco nei riguardi dei medesimi.

E’ probabilmente vero che forse i tempi sarebbero stati troppo stretti per una procedura di evidenza pubblica con pubblicazione di un bando di gara come quando si e’ provveduto alla prima nomina del Consiglio di amministrazione dopo la costituzione dell’Istituzione, ma qualche comunicazione pubblica, magari affidandosi ai canali della stampa, pareva auspicabile; il Sindaco avrebbe comunque scelto autonomamente gli elementi ritenuti di maggiore fiducia, ma con una discrezionalita’ meno intrisa di arbitrio.

Non formuliamo riserve personali sui prescelti, ma e’ palese il pericolo che si sia voluta l’organicita’ alla Giunta.

Allegati.

Articolo uscito su gonews.it il 10 agosto 2009.

Allegati.
L’intervento di Pavese.

Allegati.
Articolo uscito su gonews.it il 25 luglio 2009.
Articolo uscito su La Nazione il 28 luglio 2009.
Articolo uscito su Il Tirreno il 29 luglio 2009.
Verbale della riunione.

Allegati.
La composizione di tutte le commissioni.
Articolo uscito su La Nazione il 23 luglio 2009.

Poiche’ tra le pubbliche amministrazioni destinatarie rientrano anche i Comuni, il consigliere Bagnai del PDL di Montelupo, ha interrogato il Sindaco , chiedendo lumi circa la conoscenza della norma di cui trattasi e le modalita’ di attuazione nel comune.

Occorre precisare in via preliminare , al fine di sfatare una sorta di leggenda metropolitana che vorrebbe il Ministro Brunetta indossare sempre i panni del fustigatore dei dipendenti pubblici, che lo spirito del provvedimento e’ quello di codificare con precisione diritti ed obblighi, sia in materia di utilizzo delle risorse informatiche che di esercizio dei poteri di controllo.

Non e’ vietato “ tout court “ l’uso per finalita’ non istituzionali, ma addirittura si arriva ad ipotizzare che, in un rapporto costi/benefici sia addirittura utile per la Pubblica Amministrazione che un proprio dipendente utilizzi gli strumenti informatici, magari per effettuare on line un adempimento burocratico che altrimenti presupporrebbe la sua assenza fisica dalla postazione.

Parimenti, pur essendo legittimi i controlli, al fine di prevenire e sanzionare utilizzi impropri, sono posti limiti precisi , onde evitare arbitri dell’amministrazione e al riguardo viene raccomandata l’adozione di un disciplinare interno adeguatamente pubblicizzato e di idonee misure di tipo organizzativo.

Allegati.
Articolo uscito su gonews.it il 20 luglio 2009.

Si registrano già le prime impressioni in merito da parte dei rappresentanti montelupini del Popolo della Libertà che si dicono, almeno per il momento, cautamente soddisfatti dalle rassicurazioni ricevute dal presidente di PubliAmbiente Regini circa la capillarità dell’informazione, la ricerca di soluzioni personalizzate per ciascuna famiglia, la predisposizione di isole ecologiche per chi ha difficoltà a rispettare giorni e orari di ritiro permettendo a tutti di conferire ugualmente i propri rifiuti differenziati.

Rimangono perplessità e preoccupazione su quanto e come il maggior costo che comporta questo tipo di raccolta, ci riferiamo ad automezzi e assunzione di nuovo personale, andrà a gravare sui singoli cittadini e sulle le attività industriali e commerciali.

A seguito di richieste di chiarimenti, da parte dei nostri consiglieri sulla gestione dei rifiuti, siamo rimasti colpiti da quanto dichiarato da PubliAmbiente soprattutto per le difficoltà che incontrano nella collocazione sul mercato dei prodotti della lavorazione dei rifiuti.

Ad eccezione dei rifiuti organici, tutto il materiale riciclato viene infatti conferito alla Revet senza alcun introito da parte di PubliAmbiente.

La Revet, a sua volta, incontra peraltro non poche difficoltà nel trasformare i rifiuti differenziati in un qualcosa che possa essere efficacemente commercializzato e collocato sul mercato. I rifiuti organici che restano a PubliAmbiente vengono trasformati in compost di buona qualità che però il mercato non richiede. PubliAmbiente deve spesso sostenere ulteriori costi per far ritirare ed utilizzare questo materiale.

In questa situazione, si chiede il Pdl montelupino, come pensa PubliAmbiente di far fronte all’importante incremento di costi a cui andrà incontro con il passaggio alla raccolta porta a porta? Aumentando indiscriminatamente la parte variabile della tariffa sui rifiuti? E di quanto? E poi, che senso ha spingere sulla raccolta differenziata se non si riesce neppure a sfruttare quella poca che già viene fatta?

Queste nostre preoccupazioni e perplessità sono comunque raccolte in un documento consultabile sul sito internet del Popolo della Libertà di Montelupo, www.pdl-montelupo.it. Come gruppo consiliare abbiamo anche richiesto relazioni periodiche sull’andamento della raccolta porta a porta per poter, a nostra volta, relazionare i cittadini sulla qualità del servizio ed eventuale aumento di tariffe indiscriminati.

Per tutti i cittadini di Montelupo, sempre sul nostro sito www.pdl-montelupo.it, sarà possibile inviare suggerimenti, proposte e segnalazioni su questo tema. Per chi non naviga in rete potrà sempre recarsi presso la sede del Pdl montelupino al civico 9 di corso Garibaldi”.

Allegati.
Articolo uscito su gonews.it il 20 luglio 2009.
Relazione sulle difficoltà pratiche del porta a porta.
Articolo uscito su La Nazione il 21 luglio 2009.
Articolo uscito su gonews.it il 22 luglio 2009.

Allegati.
Ordine del giorno.
Sbobinatura della seduta.

Allegati.
Verbale della seduta.

Allegati.
Verbale della seduta.

Fanno parte del gruppo gli eletti della lista civica Pavese Sindaco per Montelupo che si è presentata alle elezioni comunali dello scorso giugno: Federico Pavese (Capogruppo), Mario Rosi, Gianluca Tomeo, Daniele Bagnai, Lelio Rossi e Giuseppe Madia.

Allegati.
Articolo uscito su gonews.it il 3 luglio 2009.
Articolo uscito su Il Tirreno il 4 luglio 2009.
Articolo uscito su La Nazione il 5 luglio 2009.

Allegati.
Una parte dell’intervento del consigliere Rosi.
Articolo uscito su gonews.it il 27 giugno 2009.

Allegati.
Articolo uscito su gonews.it il 19 giugno 2009.

Apparteniamo con orgoglio alla categoria di quanti si rimettono con deferenza alla sovranità popolare e lasciamo volentieri ad altri, diversamente orientati da chi scrive, la pseudo cultura della delegittimazione dell’avversario che ha prevalso nel segreto dell’urna e pertanto facciamo dunque gli auguri al Sindaco, alla Giunta e ai colleghi della maggioranza assicurando loro che in noi avranno avversari energici ma leali, che si affideranno alla concretezza dei contenuti e non all’astrattezza delle farneticanti insinuazioni, per contrastarne l’azione di governo.

Pertanto, nel leggere i risultati delle elezioni amministrative a Montelupo, pur non accettando enfatizzazioni trionfalistiche da parte di un centro sinistra che presentandosi unito, diversamente dalle precedenti tornate elettorali ha numericamente e percentualmente vinto ma non stravinto, siamo realisti e ci concentriamo in modo attento sul ruolo che l’elettorato ci ha attribuito: un ruolo non di governo ma di incalzante, seria e propositiva opposizione.

La lista Pavese Sindaco per Montelupo, che in Consiglio Comunale ha deciso di strutturarsi con la denominazione di Popolo della libertà, consta di sei consiglieri e il nostro obiettivo, nel rispetto delle aspettative degli elettori e dell’intera cittadinanza, sarà quello di operare in modo dialettico, confrontandoci sui contenuti, partendo da una chiarezza preliminare che ci vede collocati all’opposizione e interpreti di un programma che, se letto con attenzione, evidenzia capacità di intelligente proposta propria, non saremo pregiudizialmente contrari a quelle determinazioni che riterremo meritevoli di consenso, ma nessuno può attendersi da noi alcuna concessione all’inciucio, perché le diversità politico-programmatiche tra noi e la maggioranza sono una realtà che abbiamo inteso significare agli elettori con i quali permangono obblighi di coerente attuazione del programma.

Lavoreremo per accreditarci per il futuro prossimo come forza di governo, cercando di guadagnare credibilità anche in quell’elettorato vicino alla sinistra, che ha tradotto il malcontento nei confronti del governo cittadino, optando per l’astensione, piuttosto che accordare a noi il consenso.

Dovremo lavorare in modo da ridurre sempre più il voto di appartenenza e conquistare crescenti simpatie basate sulla qualità del nostro agire.

Occorre sgombrare il campo da ogni equivoco e dire con estrema chiarezza che, come la democrazia basata sul consenso elettorale richiede l’accettazione dei risultati delle urne, in termini di legittimazione a governare da parte di chi ha avuto i maggiori consensi, parimenti esige che ci sia il rispetto per il ruolo istituzionale dell’opposizione e pretendiamo che venga riconosciuto al nostro gruppo nella sua interezza, perché la nostra è un’entità collegiale che abbiamo deciso di far guidare dal candidato alla carica di Sindaco e non ci potremo accontentare per il futuro prossimo della sola stima personale che magari possiamo dire di aver già guadagnato.

Parimenti auspichiamo di non essere soli, nel nostro rappresentare un’ipotesi di alternativa alla maggioranza e guardiamo con attenzione all’UDC, auspicando che ci sia occasione di confronto, che non può però partire da una supposta equidistanza tra noi e la maggioranza, che sugli atti fondamentali di indirizzo politico che contraddistinguono il governo cittadino è difficilmente ipotizzabile; consideriamo per storia e per cultura, a prescindere dalle rabbiose esternazioni di qualche suo esponente locale, l’UDC una compagine politica non ideologicamente proiettata a sinistra e auspichiamo pertanto, nel fare gli auguri alla collega Franca Lami, che nel forno di Montelupo non cuocia il pane a noi indigesto dei ballottaggi per la provincia di Torino o il comune di Bari, ma quello decisamente più appetibile delle località in cui si è prefigurata sintonia con il centro destra.

Allegati.
Articolo uscito su gonews.it il 19 giugno 2009.

Considerato l’incremento demografico, la percentuale dei voti ottenuti nelle comunali rapportati agli aventi diritto è cresciuta quest’anno di 2,71 punti rispetto alle comunali del 2004 in cui potevamo peraltro contare sul supporto dell’UDC che quest’anno è venuto meno e di 1,76 punti rispetto alle comunali del 1999, in cui con Lelio Rossi candidato sindaco riuscimmo ad ottenere un risultato già di estremo rilievo che ci permise addirittura di incrementare la nostra presenza numerica in seno al consiglio comunale. Raffrontando i risultati ottenuti nelle comunali con quelli ottenuti nelle europee, i dati sono ancora una volta incoraggianti: nel 2004, ottenemmo alle europee 456 voti in più rispetto alle comunali, nel 2009 lo scarto si è ridotto a 415 voti. Anche il dato assoluto delle europee è interessante: tenuto conto dell’incremento demografico, il Popolo della Libertà prende oggi 257 voti in più di quanti Forza Italia e Alleanza nazionale riuscirono ad ottenerne nel 2004.

Anche dal punto di vista della consistenza numerica in consiglio comunale, si registra un’importante novità: non era mai accaduto nella storia di questa città che il centrodestra riuscisse a piazzare sei dei suoi rappresentanti nel parlamento cittadino: Federico Pavese, Mario Rosi, Gianluca Tomeo, Lelio Rossi, Daniele Bagnai e Giuseppe Madia. Certo, va detto anche che l’importante lavoro svolto negli ultimi cinque anni, ampiamente documentato oltre che su questo sito, anche su quello del vecchio circolo Corradini e sulla stampa locale, unito ad un programma interamente proiettato verso il futuro e ricco di spunti interessanti e ad una campagna elettorale come mai la si era vista da queste parti, ci autorizzavano a sperare in un risultato ancora migliore.

Ad ogni modo, com’è andata è andata, ora è tempo di guardare avanti. Ringraziamo quanti ci hanno accordato la loro preferenza e li rassicuriamo sul fatto che l’intero gruppo di lavoro si è già riorganizzato e ha già iniziato a lavorare per mettere i sei consiglieri nelle migliori condizioni possibili di operare e di incidere sulle scelte del governo della città.

Sull’ultimo intervento del segretario comunale del PD, diciamo che se mettessimo sul piatto della bilancia gli episodi di intolleranza e le aggressioni fisiche e verbali che si sono verificate ai danni dell’una e dell’altra parte in questa campagna elettorale, non vi è il minimo dubbio su quale sarebbe il piatto più pesante. Questo il segretario Cei lo sa bene ed è il motivo per cui si tiene molto sul vago nelle sue accuse. Ci disinteressiamo inoltre completamente della minaccia secondo cui il dialogo tra maggioranza e opposizione nei prossimi cinque anni sarebbe subordinato alle scelte del centrodestra riguardo i ruoli politici e istituzionali da assegnare nei prossimi giorni. Al segretario Cei diciamo che su di noi comandiamo noi e che la mancanza di un confronto aperto e costruttivo nelle sedi istituzionali è un problema molto più grave per chi governa che per chi sta all’opposizione, perciò il segretario Cei minaccia in realtà se stesso e la sua parte politica. Pensi semmai a capire Cei dove sono andati a finire quei 10 punti percentuali che la sua coalizione doveva prendere in più, in virtù dell’accordo coi comunisti, ma che stranamente non sono arrivati.

Allegati.
Articolo del segretario Cei tratto da gonews.it.
Articolo uscito su gonews.it il 15 giugno 2009.

Rossana Mori ha ottenuto 5263 voti (66,79%).
Federico Pavese ha ottenuto 2088 voti (26,50%).
Franca Lami ha ottenuto 529 voti (6,71%).

E’ andata meglio alle europee, dove il Pdl è riuscito ad ottenere nel nostro comune 2245 voti, attestandosi attorno al 28%.

Ancora meglio alle provinciali, dove Samuele Baldini è riuscito ad ottenere nel nostro comune 2442 voti, attestandosi attorno al 31%.

Così il candidato sindaco Federico Pavese: “Un buon risultato, una crescita lenta ma costante, che va comunque detto non ripaga a sufficienza gli sforzi di quanti negli ultimi anni si sono tanto impegnati lavorando sul territorio e tra la gente per fare di questa città una città migliore, nonostante le difficilissime condizioni in cui si trova ad operare chi da queste parti intende sottrarsi allo strapotere delle sinistre”.

A seguire, cena all’Osteria del Sole: antipasto, due primi, teglioni di pizza, caffè. Costo 25 €. Per informazioni e prenotazioni, chiamare il candidato sindaco Federico Pavese al numero 347 3834315.

Venerdì 5 giugno infine, a partire dalle 17.00, la lista di centrodestra per Pavese sindaco a Montelupo offre a tutti panini con porchetta presso la sede del comitato elettorale, sotto le logge, accanto al Vezzosi.

a pochi giorni dalla chiusura della campagna elettorale che ci ha visti tutti impegnati in prima persona ed a prescindere da quale sarà il risultato delle urne dopo le votazioni per il rinnovamento amministrativo nel nostro Comune, desidero ringraziarvi per la grande e crescente simpatia dimostrata nei nostri confronti.

Il vostro interessamento e la vostra “vicinanza”, andandosi a sommare al nostro entusiasmo iniziale, ci hanno dato un’incredibile carica che tuttora ci sprona a proseguire nel nostro lavoro con determinazione e con la consapevolezza che, alla fine, si potrà anche riuscire ad ottenere un ottimo risultato.

Nel visitare le frazioni con il nostro “banchino” ed anche grazie ai piacevoli e costruttivi colloqui serali, richiesti direttamente dalle famiglie, abbiamo avuto la netta sensazione (e la conferma) che a Montelupo esiste una forte voglia di cambiamento e di rinnovamento. Il vostro sostegno ci ha sinceramente lusingato.

Desidero ringraziare la magnifica squadra di persone, candidati e non, che con il proprio entusiasmo e con piccoli e grandi sacrifici, ha reso possibile farmi arrivare agli attuali livelli di visibilità divulgando con competenza il contenuto e lo spirito del nostro programma elettorale. Sono riusciti in pieno ad interpretare e mettere in pratica quello che è sempre stato il nostro slogan sin dall’inizio della competizione: una squadra tra la gente e per la gente.

Voglio elencarli uno ad uno anche per far capire, a chi ci vorrà dare la propria fiducia, come queste persone sono presenti e come ben rappresentano il nostro territorio.

CANDIDATI IN LISTA.

•    Bagnai Daniele - Fibbiana
•    Catola Ugo - Lega Nord
•    Rossi Lelio - Centro
•    Soderi Mirco - Fibbiana
•    Crema Claudio - Turbone / Pulica
•    Parigi Jacopo - Le Graziani
•    Brotini M Valeria - Centro
•    Madia Giuseppe - Le Graziani
•    Mangani Giulia - Fibbiana
•    Tomeo Gianluca - Citerna / Vinicola
•    Rosi Mario - Samminiatello / AdC
•    Gasbarri Marco - Samminiatello
•    Del Prete Ciro - Ambrogiana
•    Masi Daniele - Bobolino
•    Mati Enrica - Sammontana
•    Pilastri Maddalena - Erta/San Quirico
•    Nencioni Andrea - La Torre
•    Romani Luca - Ambrogiana
•    Cacialli Benedetta - Centro
•    Morelli Giacomo - Samminiatello

MEMBRI DEL COMITATO ELETTORALE.

•    Enrico Parigi
•    Banchini Marco
•    Soderi Romano
•    Costoli Luca
•    Mati Maurizio
•    Crema Riccardo
•    Taddei Marzio

Molte delle suddette persone erano alla loro primissima esperienza. Ognuno, in base ai propri impegni e capacità, non si è risparmiato apportando con entusiasmo il proprio contributo individuale (anche economico) rendendo la squadra sempre più compatta e coesa verso un obbiettivo unico.

Posso affermare con grande soddisfazione ed un pizzico di orgoglio che tutta la campagna elettorale è stata portata avanti con poche centinaia di euro e qualche piccolo contributo da parte di sostenitori anonimi.

Grazie ai semplici cittadini, grazie agli operatori economici, grazie a tutti coloro che, direttamente o indirettamente, con segnalazioni, espressione di opinioni, semplice sostegno morale e segni di amicizia, hanno contribuito a farci crescere.

In caso di vittoria, allo scopo di non tradire la fiducia riposta in noi, mi impegno, anche a nome della mia squadra, a fare tutto quello che sarà nelle nostre facoltà per mantenere quanto promesso e favorire una crescita sostenibile e meno squilibrata della nostra cittadina che permetta a tutti i cittadini, senza distinzione, di fruire della cosa pubblica.

Federico Pavese

Allegati.
Articolo uscito su gonews.it il 3 giugno 2009.

Allegati.
Articolo uscito su gonews.it il 1 giugno 2009.

Allegati.
Articolo uscito su gonews.it il 30 maggio 2009.

Intanto Federico Pavese polemizza con l’amministrazione sulla mancata comunicazione istituzionale per le elezioni amministrative: “Sul sito internet del comune - attacca Pavese - non vi è minima traccia di informazioni sulla consultazione elettorale se non un piccolo spazio nascosto dove sono appena elencati i candidati a sindaco, senza il simbolo della lista, con l’elenco dei candidati consiglieri senza ulteriore informazione. E’ una grave mancanza per chi dice di aver fatto importanti passi avanti nel dialogo col cittadino. Basta andare sul sito del comune di Empoli per vedere che correttamente è stato fatta una sezione suille elezioni comunali con tutti i candidati a sindaco, le liste di appoggio e i programmi. A Montelupo evidentemente si è scelto di utilizzare il sito del Comune solo per continuare a fare propaganda al sindaco e alla maggioranza uscente”.

Pavese poi rincara la dose: “Nelle scorse tornate elettorali comunali veniva anche stampato un numero di Montelupo Informa con una sezione dedicata ai candidati alle elezioni, questa volta si è scelto di cassare anche questo strumento informativo che sarebbe arrivato a tutta la popolazione. Intanto però si sono spesi 16,000 euro di tutti i cittadini per stampare un volume autocelebrativo, le cui foto sono state scandalosamente riutilizzate per il programma di Rossana Mori e della sua lista”.

Allegati.
Articolo uscito su gonews.it il 29 maggio 2009.

Allegati.
Articolo uscito su gonews.it il 27 maggio 2009.

Allegati.
Articolo uscito su Il Tirreno il 26 maggio 2009.

“Il ghiaccio che si forma sulla strada che scende verso il Turbone ad oggi priva di protezioni adeguate che siano in grado di scongiurare il peggio nel malaugurato caso che marce e velocità bassa e una straordinaria prudenza non dovessero bastare, l’assenza di spazi attrezzati per il gioco dei bambini che si ritrovano così spesso a giocare in strada con tutti i rischi che ne derivano dal momento che tra l’altro ci è stato detto ed abbiamo potuto rilevare di persona nelle quattro ore di apertura della postazione che  la velocità con cui automobilisti e motociclisti salgono e scendono da Pulica è in tanti, sicuramente troppi casi, abbondantemente superiore a quella che le condizioni della strada e la presenza del centro abitato dovrebbero suggerire, il taglio dell’erba eseguito una volta all’anno e per il resto demandato alla buona volontà dei residenti, la cartina sui depliant della Festa della Ceramica inspiegabilmente e ripetutamente troncata al Turbone mentre fino a prova contraria anche la frazione di Pulica fa parte del territorio comunale di Montelupo Fiorentino, il restringimento di carreggiata con conseguente senso unico alternato sul ponte sopra la superstrada (pericolo tra l’altro non adeguatamente segnalato) sono infatti soltanto alcune delle indicazioni che ci sono arrivate dai residenti della frazione. Una risposta che ci ha lasciati particolarmente felici perché questo è lo spirito con cui abbiamo concepito e stiamo portando avanti l’iniziativa, nonostante la risposta dei cittadini non sia sempre stata per la verità di questo livello”.

Il giro delle frazioni, partito due settimane fa da Fibbiana, prevede per questa settimana le seguenti tappe: Bobolino, Sammontana, Samminiatello, Camaioni e zona sportiva. Il pacchetto di iniziative si concluderà il prossimo lunedì alla stazione ferroviaria.

Allegati.
Articolo uscito su gonews.it il 26 maggio 2009.

L’iniziativa, annunciata come aperta a tutti e a cui tutti i residenti di Sammontana erano stati singolarmente invitati a partecipare, è stata invece condotta come se si trattasse di una riunione di partito al punto che Maurizio Mati, residente della frazione di Sammontana (la sua famiglia è stata peraltro una delle prime ad insediarvisi) prima che componente del comitato elettorale della lista per ‘Pavese Sindaco’, invitato come tutti gli altri a partecipare all’incontro, è stato poi sbrigativamente zittito con un semplice ”lei si sieda, le proposte del suo partito le direte in un’altra sede”.

Interessanti anche i tempi annunciati per gli interventi: il sindaco Cappelli parla di mesi se non di anni per completare tutte le procedure burocratiche, il che mal si concilia con la fretta di organizzare l’incontro in piena campagna elettorale. Il sindaco Mori dice che il progetto presentato è pronto da mesi, difficile allora capire perché non sia stato trovato il tempo di sottoporlo prima all’attenzione della commissione urbanistica, che si è peraltro riunita anche di recente.

Nel merito, il progetto presentato dal sindaco Mori risolverà probabilmente il problema dell’alta velocità su via Maremmana (sostituendo i dossi con altre infrastrutture, altro spreco di risorse e sintomo di inadeguata pianificazione) ma non sfiora neppure l’altro grande problema: quello degli autoarticolati, autorizzati e non, che ogni giorno attraversano la frazione per raggiungere Villanova dall’uscita montelupina della superstrada e viceversa.

Nessun intervento è inoltre previsto su via Viaccia: a questo proposito si registra per il momento soltanto l’intenzione del sindaco Cappelli di destinare l’area a zona sportiva.

A seguire l’incontro sono stati Valeria Brotini e Mirco Soderi, entrambi candidati consiglieri nella lista del centrodestra per Pavese sindaco a Montelupo.

Allegati.
Articolo uscito su gonews.it il 25 maggio 2009.

“Ci siamo impegnati, anche in previsione della nuova viabilità che abbiamo intenzione di definire in quella zona, tra la SS 67 e l’inizio di via Maremmana, all’altezza dello svincolo FIPILI - spiegano Pavese e Tomeo - alla riqualificazione, con nuovi servizi, della zona della Vinicola, altro luogo dimenticato da un’amministrazione comunale che ha pensato in questi anni solo all’mmagine e per niente alla sostanza dei problemi dei cittadini che vivono la nostra Montelupo tutti i giorni”.

Allegati.
Articolo uscito su gonews.it il 21 maggio 2009.
Articolo uscito su La Nazione il 22 maggio 2009.
Articolo uscito su Il Tirreno il 22 maggio 2009.

Allegati.
Articolo uscito su gonews.it il 20 maggio 2009.
Articolo uscito su La Nazione il 21 maggio 2009.

Poi proseguono: “Ebbene, la storia si ripete. Abbiamo infatti  appena appreso che nelle ultime due settimane sarebbero  stati addirittura quattro gli episodi di allagamento, tutti  concentrati nello stesso punto, che è poi lo stesso dello  scorso anno. L’ultimo episodio segnalato risale allo scorso  sabato. L’intervento dei tecnici, risalente a due settimane  fa, pare quindi non sia valso a risolvere il problema. Torna  così di stringente attualità il tema della qualità dei  servizi, dell’eufemisticamente scarso controllo del governo  cittadino sulla stessa e del costo, perchè state pur certi  che quell’acqua, in un modo o nell’altro, qualcuno la  pagherà e non è granché difficile immaginare chi. Ci  aspettiamo”, concludono i due, “l’ennesima sortita del  governo cittadino secondo cui noi parleremmo e loro  risolverebbero i problemi. Temiamo tuttavia che in questo  come in numerosissimi altri casi (un altro esempio di questi  giorni è il buio totale che avvolge piazza della Libertà,  un tratto di corso Garibaldi e la zona del Castello, problema per la sicurezza  dei già pochi montelupini che popolano il centro storico  nelle ore serali oltre che ineguagliabile biglietto da  visita per i turisti) siano i fatti prima ancora che le  nostre parole a smentirli. Attendiamo con trepidazione anche  l’ennesimo appellativo di ufficio reclami, nomignolo che è  per noi un complimento, perchè significa che parliamo dei  problemi della gente e non intasiamo i giornali con  elugubrazioni sopra i massimi sistemi che hanno come unico  effetto l’autocompiacimento di chi le compie”.

Allegati.
Articolo uscito su gonews.it il 19 maggio 2009.
Articolo uscito su La Nazione il 20 maggio 2009.

Auguri alla famiglia Tomeo da tutto il Pdl montelupino.

“Per me la parola politica non è una parolaccia.
E’ una parola santa.
Un nobile impegno, un dovere.
Non uno strumento per far carriera,
per assicurarsi privilegi immeritati,
per compiacere la propria vanità
o brama di potere.
E da che mondo e mondo la politica appartiene
quasi sempre
a chi non la pensa come me”.

Al suo interno, in 20 pagine, sono molti gli argomenti e le tematiche trattate: il territorio, la famiglia, la sanità e il sociale, la sicurezza, le attività produttive, l’istruzione e la cultura, il turismo e la promozione del territorio, l’mbiente e l’ecosostenibilità, lo sport ed i giovani, il comune, i servizi, la trasparenza e la partecipazione del cittadino.

Allegati.
Programma elettorale.
Articolo uscito su gonews.it il 14 maggio 2009.

da “Pensa” di Fabrizio Moro.

Prendiamoci un compito per casa, tutti. Ascoltiamola questa canzone. E’ nata pensando alla mafia, ma il messaggio fatte le dovute proporzioni si adatta perfettamente anche alla nostra situazione. Leggiamola questa canzone, parola per parola leggiamola. Non ci dice chi ha torto e chi ha ragione, perchè non è la cosa più importante. Ci dice usiamo la testa, usiamo la testa. Ci dice che non c’è nulla di scontato, non c’è nulla di automatico, non c’è nulla di più forte del nostro potere di pensare e di agire: “PENSA CHE PUOI DECIDERE TU, RESTA UN ATTIMO SOLTANTO, UN ATTIMO DI PIU’, CON LA TESTA TRA LE MANI”. Non ci possiamo affidare sempre agli altri, dobbiamo essere in grado di autoregolarci e abbiamo tutti la capacità di farlo, basta solo che seguiamo l’insegnamento di questo autore.

Allegati.
Articolo uscito su gonews.it l’11 maggio 2009.
Articolo uscito su gonews.it il 12 maggio 2009.

Esordisce così Federico Pavese, candidato a sindaco del centrodestra per Montelupo, che poi prosegue: “Nel fine mattinata di sabato, tornando al comitato elettorale, dopo aver percorso tutto il paese con l’On. Riccardo Migliori e Nicola Nascosti, ho notato  davanti al palco di piazza della Libertà  quel furgone con del materiale, davanti al palco in allestimento.

Ritengo impensabile che si debba utilizzare un bene strumentale che è di tutti i cittadini e serve a tutti i cittadini, di destra o sinistra che siano, per fini propagandistici elettorali palesemente di parte. Mi dispiace constatarlo per l’ennesima volta: a Montelupo continua ad essere fatta troppa confusione tra tutto ciò che è politico e tutto ciò che non dovrebbe esserlo”.

Allegati.
Articolo uscito su gonews.it il 10 maggio 2009.
Articolo uscito su La Nazione il 12 maggio 2009.

Un filo diretto ed una vicinanza alla popolazione che proseguirà poi la settimana successiva, con l’inizio del tour delle frazioni: per tre settimane, per cinque giorni su sette, i rappresentanti montelupini del Popolo della Libertà percorreranno in lungo e in largo il territorio comunale così da offrire a chiunque, anche a chi non ha la possibilità di venire in sede o di partecipare agli eventi, la possibilità di esprimere il proprio parere in merito al programma elettorale o di avanzare comunque proposte, critiche, considerazioni, di offrire in definitiva degli spunti che poi quanti avranno l’onore di essere eletti si faranno carico di sviluppare.

Il giro inizierà da via delle Croci a Fibbiana il prossimo lunedì 11 maggio e proseguirà nei giorni successivi con via Arti e Mestieri nella zona artigianale, via Sesto Fiorentino alla Citerna, via Tirintana a San Quirico e piazza Serafini alla Torre. Dopo la sospensione per il fine settimana, si riprenderà lunedì 18 maggio da via Santa Lucia all’Ambrogiana, seguita da via Luca della Robbia all’Erta, via Landini alle Graziani, via della Cerreta al Turbone e via di Pulica a Pulica. Si riprenderà infine lunedì 25 maggio con via della Villa al Bobolino, seguita da via del Gelsomino a Sammontana, piazza dell’Orcio a Samminiatello, la statale 67 a Camaioni e via Guglielmo Marconi nella zona sportiva. L’orario previsto per l’installazione delle postazioni è dalle 16.00 alle 20.00.

Ultima ma non ultima l’inaugurazione ufficiale della sede elettorale, nel centro storico. il Corso Garibaldi 9, a fianco del bar pasticceria Vezzosi, fissata anch’essa per il prossimo sabato 9 maggio a partire dalle ore 17.00. Assente giustificato Ugo Catola, consigliere comunale, candidato sindaco nel 2004, psichiatra nell’OPG, medico della Croce Rossa Italiana, è stato chiamato in Abruzzo a supporto delle popolazioni terremotate.

Per restare aggiornati su tutte le iniziative e gli eventi del Popolo della libertà di Montelupo, l’invito è visitare questo sito, l’account facebook “Montelupo vuole cambiare”, o anche chiamare il candidato sindaco Federico Pavese al numero 347 3834315.

Allegati.
Articolo uscito su gonews.it il 7 maggio 2009.
Calendario completo del giro delle frazioni.

Allegati.
La lettera dei residenti di via Bucherelli.
Una mappa dell’area di cui si parla nella lettera.

Allegati.
Articolo uscito su gonews.it il 3 maggio 2009.

Allegati.
Articolo uscito su gonews.it il 30 aprile 2009.

Intanto mancano pochi giorni alla stampa definitiva del programma elettorale e alla definizione della lista completa degli aspiranti consiglieri: “Con il capogruppo in consiglio Daniele Bagnai stiamo definendo gli ultimi dettagli - aggiunge Pavese - e devo confessare una certa soddisfazione per quanto riguarda la composizione della lista che sarà fatta da soli montelupini e rappresenterà tutta la società civile del nostro paese. C’è un entusiasmo mai visto e i problemi - conclude Pavese - se di problemi si può parlare, questa volta sono di abbondanza infatti abbiamo molte richieste per entrare in lista e per questo la squadra dei venti candidati sarà affiancata da un coordinamento elettorale formato da una decina di persone, pronti a diffondere le nostre buone proposte per Montelupo”.

Allegati.
Articolo uscito su gonews.it il 28 aprile 2009.

Abbiamo da tempo preso atto che a Montelupo chi ha mischiato la politica con l’associazionismo è stato proprio colui che oggi vorrebbe farci la predica: erano quelle del Pd le uniche bandiere presenti all’ultima festa del volontariato, la stessa parte politica che ha organizzato riunioni “blindate” per la designazione dei vertici della pro-loco fibbianese.

La nostra tradizione  si rispecchia esattamente nei valori cristiani del servire il bisognoso incappucciati per non dare un volto al proprio fare caritatevole, al contrario di una cultura rossa, ben rappresentata da Cei, che è fin troppo avvezza a confondere i ruoli del volontariato con quelli della politica in un dualismo che, per quanto scrive il segretario, ritiene esclusiva.

Non avendo l’affanno di dover utilizzare la politica per mantenersi un posto di lavoro, diffidiamo da coloro che con ignavia utilizzano gli strumenti sociali ed istituzionali per promuovere la loro attività professionale. Ragione per la quale i nostri consiglieri interrogano e criticano l’amministrazione nell’evidenza di associazioni e cooperative trasformate “stipendifici”, o per l’assegnazione di servizi ad una cerchia ristrettissima di cooperative scelte senza essere in grado di giustificare la sistematica esclusione delle altre.

Il Coordinamento ed i sostenitori del PdL hanno ritenuto di dover procedere alla pubblicazione dell’accaduto, nonostante le telefonate intercorse tra Cei e Pavese, per un dovere di trasparenza nei confronti di coloro che avevano contribuito e per stigmatizzare un pessimo fenomeno di razzismo politico.

La posizione di Federico Pavese è spalleggiata e condivisa da tutto il Coordinamento comunale e dal Gruppo di lavoro ed invitiamo il segretario Cei a limitarsi al giudizio del comportamento della consigliere Nozzoli che va ben oltre ogni limite di decenza istituzionale.

Noi insistiamo che di fronte alla tragedia immane la Nozzoli abbia dimostrato una sensibilità alla discriminazione politica così alta che oltre a non aver compreso che il raccoglitore, sigillato e firmato a garanzia di chi aveva versato dei soldi, doveva essere infranto, non ha nemmeno ritenuto di dover avvisare il Gruppo consiliare della imminente restituzione.

Non ci stupisce nemmeno l’ennesimo supplicante appello di Cei per il rispetto di un accordo che abbiamo differenziato nei sacchi della carta straccia dopo gli esempi propinati dal PD, con la strumentalizzazione ai fini elettorali di qualsiasi attività del paese e culminante nella emissione di un’inapplicabile ordinanza per l’O.P.G..

Nel complimentarci con il consigliere Nozzoli per la fresca candidatura e nell’esserle cristianamente vicini per quanto ricevuto in forma anonima, le chiediamo un gesto chiaro di scuse nei confronti della popolazione montelupina ed abruzzese.

Allegati.
Articolo uscito su gonews.it il 26 aprile 2009.

Allegati.
Articolo uscito su La Nazione il 25 aprile 2009.

Domenica 19 aprile, lo stesso Pavese, insieme a altri rappresentanti del centrodestra locale si era presentato al punto di raccolta fondi allestito dall’amministrazione comunale nell’ambito della Fiera del tempo libero e dell’antiquariato e aveva consegnato il salvadanaio con le offerte.

Lo scorso martedì , i componenti del gruppo di lavoro ricevono dallo stesso Pavese la notizia che il salvadanaio con all’interno le offerte, inizialmente accettato, era stato invece poi depositato incustodito, da qualcuno di fronte alla porta del gruppo consiliare del PdL, nel palazzo comunale.

Grande lo sconcerto tra i presenti: tutti i membri hanno faticato a nascondere lo stupore e l’amarezza per questo grave gesto di ostilità compiuto in un contesto che suggerirebbe senza alcun dubbio una condotta di tutt’altro genere.

Il salvadanaio è stato comunque a quel punto recuperato e le offerte saranno fatte pervenire alle popolazioni in difficoltà attraverso altri canali.

“I soldi non hanno colore”, sono le parole il capogruppo del PdL, Daniele Bagnai, ha stigmatizzato l’accaduto.

Tutto il PdL montelupino attende adesso un rapido gesto chiarificatore da parte dell’amministrazione comunale.

Allegati.
Articolo uscito su gonews.it il 24 aprile 2008.
Articolo uscito su La Nazione il 25 aprile 2009.

Il Popolo della Libertà torna sul tema viabilità di Montelupo Fiorentino denunciando la politica dello spendere negli inefficaci ed inefficienti interventi attuati in materia di strade dall’amministrazione comunale.

Nell’imminenza della presentazione del programma elettorale, il candidato sindaco Federico Pavese e Jacopo Parigi della commissione scuola, invitati dalla popolazione, hanno voluto constatare lo stato dei fatti a pochi giorni dalla realizzazione di un tratto di pista ciclabile in via Caverni.

“Apprezziamo l’impegno e la professionalità dei tecnici comunali - affermano i rappresentati del PdL - purtroppo il loro lavoro si perde nella confusione del centro storico ed è il solo frutto di un pressappochismo politico che nell’affanno di rincorrere milionari progetti di costruzione, ha trascurato la città e la sua vivibilità. Non esiste un senso logico per il traffico, gli interventi non sono finalizzati al bisogno cittadino e nemmeno sono collegati tra loro in modo da essere utili ai visitatori. In sostanza è l’ennesima dimostrazione di un’amministrazione che interviene con lo spendere adottando misure che sono del tutto aliene al tessuto cittadino.

“Tornando ai programmi elettorali - affermano Parigi e Pavese - ci domandiamo come i residenti e gli operatori del centro, potranno ancora dar credito a chi nel 2004 promise “miglioramento della viabilità e potenziamento delle infrastrutture” per poi realizzare mini-rotonde e 30 mt di transennamento provvisorio davanti all’ufficio postale. Nei prossimi giorni tutti avranno modo di valutare a fondo la nostra proposta di amministrazione del nostro comune, conclude il candidato sindaco, che guarda oltre lo spendere per impegnarsi nel fare, in quella occasione sarà illustrata la nostra soluzione di viabilità cittadina”.

Allegati.
Articolo uscito su gonews.it il 23 aprile 2009.

Il candidato sindaco Federico Pavese ha così deciso di diramare un comunicato in cui passa in rassegna i molteplici canali che i montelupini hanno per rivolgersi a lui e al suo gruppo in queste settimane così importanti per il futuro del comune della ceramica.

Questo sito non è infatti l’unico canale disponibile.

Per le attività condotte sino all’ottobre 2008, il riferimento ancora per qualche settimana è infatti www.an-montelupo.it.

Inoltre, il PDL di Montelupo è anche su Facebook: facendo amicizia con l’utente “Pavese Sindaco Pdl Montelupo” chi lo desidera può essere aggiornato su tutte le iniziative della campagna elettorale ed anche stabilire un contatto diretto con Pavese e con il responsabile dell’account Facebook attraverso la chat.

Il candidato sindaco può anche essere contattato telefonicamente al numero 347 3834315.

Allegati.
Articolo uscito su gonews.it il 20 aprile 2009.

La sede si trova in pieno centro, sotto le logge.

Se tutto va bene, l’apertura potrebbe avvenire già nel corso della prossima settimana.

Allegati.
Una prima locandina di presentazione della sede.

Sono terminati i lavori della nuova rotonda sulla S.S. 67 Tosco-Romagnola all’altezza del cimitero dell’Ambrogiana. Sicuramente questa opera costituisce un ulteriore decisivo passo verso una maggiore sicurezza per chi tutte le mattine attraversa il suddetto incrocio.

Riteniamo doveroso ringraziare, oltre che la nostra Amministrazione, anche la ditta esecutrice dei lavori sia per la velocità di esecuzione che per il contenuto disagio procurato ai cittadini.

Chiuso questo capitolo, ci aspettiamo che si prendano in considerazione anche i lavori, più volte sollecitati, necessari alla riqualificazione ed alla messa in sicurezza di via della Pesa. Percorrendo a piedi o in auto via della Pesa, dal cimitero dell’Ambrogiana fino al ponte sul Turbone, può facilmente constatare il suo stato di trascuratezza e pericolosità.

L’assoluta mancanza di marciapiedi e di illuminazione pubblica su gran parte della via mette continuamente a rischio i pedoni che, per non essere travolti, sono costretti a camminare sull’erba. Lasciamo a voi immaginare come tutto questo si complichi quando la strada e il ciglio sono bagnati dalla pioggia.

Manca la segnaletica orizzontale: sia la linea di mezzeria, che le linee gialle che delimitano la carreggiata (tra l’altro obbligatorie). La copertura in asfalto che va dall’incrocio del cimitero fino a oltre il ristorante “I Palmenti” è in pessime condizioni, ulteriormente aggravate anche dalle recenti piogge. Vorremmo ricordare che la popolazione ed il numero dei veicoli delle tre frazioni che si affacciano su via della Pesa sono notevolmente aumentati e le esigenze di viabilità e sicurezza non sono più quelle di 10 o 15 anni fa.

Alla normale utenza dei veicoli, nei periodo tra maggio e settembre, si va ad aggiungere anche il traffico dovuto ai numerosi agriturismo presenti nella zona.

Presso le fermate dello scuolabus non esistono pensiline per riparare dal freddo e dalla pioggia i bambini. Gli attraversamenti pedonali (dove esistenti) non sono più visibili.

In alcuni tratti mancano (o sono inadeguate) le canalette di raccolta delle acque ai bordi della carreggiata.

In caso di forti piogge, come nell’ultimo periodo, l’acqua proveniente dai campi (lato FI-PI-LI) trascina sull’asfalto sassi e materiale terroso, creando un ulteriore pericolo per gli automobilisti.

Se avremo noi la responsabilità di amministrare Montelupo dal 7 giugno in poi, la messa in sicurezza di via della Pesa sarà uno dei primi interventi qualificanti del nostro programma del fare.

Allegati.
Articolo uscito su gonews.it il 18 aprile 2009.
Articolo uscito su Il Tirreno il 19 aprile 2009.
Articolo uscito su La Nazione il 22 aprile 2009.

Lo comunica, cogliendo l’occasione per ringraziare i tanti che hanno voluto dare prova della loro generosità, lo stesso promotore, che esprime così la propria soddisfazione: “L’idea di installare una postazione al mercato settimanale dello scorso sabato è scaturita dal fatto che già da tempo avevamo deciso di essere presenti con un banchino di propaganda in vista delle consultazioni comunali, poi le tragiche notizie provenienti da L’Aquila ci hanno fatto ritenere che vi fosse modo migliore di usare il nostro tempo e lo spazio che avevamo a disposizione. La risposta è stata di quelle che non ti aspetti, sia sotto il profilo quantitativo, del numero di persone che hanno deciso di contribuire, sia sotto quello qualitativo, dell’ammontare delle offerte, che sono andate spesso ben oltre i pochi spiccioli di resto degli acquisti del mercato che chiedevamo. La somma raccolta sarà consegnata al punto di raccolta fondi appositamente allestito dall’amministrazione comunale in occasione della festa paesana della prossima domenica”.

Allegati.
Articolo uscito su gonews.it il 16 aprile 2009.
Articolo uscito su La Nazione il 18 aprile 2009.

Doveva essere l’inizio della nostra campagna elettorale ma abbiamo preferito non esporre le nostre bandiere e dare il nostro appoggio alla popolazione terremotata. Per questo chiediamo l’aiuto di tutti, è un’iniziativa popolare che non vuole assumere una connotazione politica.

Allegati.
Articolo uscito su gonews.it il 9 aprile 2009.

“Come già fatto per lo tsunami e l’emergenza umanitaria a Gaza – dice l’esponente del centrodestra – chiedo all’ente degli undici comuni di attivare il conto corrente per le emergenze in modo tale da raccogliere fondi in favore della popolazione colpita dal sisma. Inoltre, tutti i gettoni di presenza dei consiglieri per le assemblee e le commissioni devono essere destinati a tale causa”.

Come candidato sindaco del PDL a Montelupo Fiorentino e consigliere comunale, Pavese farà la stessa proposta sul gettone anche all’assemblea politica di viale Centofiori.

Allegati.
Articolo uscito su gonews.it il 7 aprile 2009.

In modo particolare, sollecitati da alcuni cittadini che ci avevano mostrato inequivocabili supporti documentali, avevamo chiesto le ragioni dell’incremento tariffario prodottosi nel passaggio dalla TARSU alla TIA, anche a carico di utenti di nuclei familiari monopersonali.

Alla nostra interrogazione ci è stato risposto che la maggiorazione è stata dovuta all’incremento della parte variabile del tributo nel passaggio da TARSU a TIA, confermandoci che ad esempio, un’abitazione di mq. 100 con un solo occupante, che pagava nel 2004 (ultimo esercizio finanziario in regime di TARSU) 64,41 euro ha pagato nel 2005 100,33 euro con un incremento percentuale di quasi il 60%. Negli anni successivi, tanto l’incremento della parte fissa che quello della parte variabile, sono stati di modesta entità, ma sempre in aumento.

Il problema che a nostro avviso si pone è quello di legittimare sempre e comunque da parte della Giunta (ultimo atto la delibera n°24 del 26/02/2009) incrementi tariffari senza confronti preliminari circa la congruità dei medesimi, e una Giunta che sotto le improprie sembianze dell’informazione in questi giorni va riempiendo le abitazioni di tutte le famiglie con opuscoli che paiono panegirici del proprio operato, dovrebbe chiarire perchè fa tante aperture di credito alle partecipate negando al gruppo consiliare Popolo della Libertà, nel superiore interesse dei cittadini, di poter esercitare il proprio sindacato ispettivo.

Vorremmo ricordare che nel comune di Montelupo, alla data del 31/12/2008, su un numero di famiglie pari a 5337, 1300 sono composte da una sola persona, con una percentuale di circa il 24,35% e questi utenti meritano risposte attendibili; non si può fare del propagandismo antigovernativo a spese di tutti (così è stato a nostro avviso l’ultimo numero del periodico Montelupo Informa) polemizzando ironicamente sulla social card e tacere sugli incrementi tariffari di partecipate che non garantiscono certezze sul livello di erogazione dei servizi.

Allegati.
Articolo uscito su gonews.it il 2 aprile 2009.

I risultati, quelli buoni e quelli meno buoni, sono sotto gli occhi di tutti e sta a ciascun cittadino giudicare ed esprimere la propria approvazione o le proprie critiche sul mandato 2004 - 2009. Non vorremmo che tutta questa iniziativa e voglia di auto celebrarsi nasconda una mera manovra da campagna elettorale a spese di tutta la cittadinanza.

Sarebbe molto interessante sapere quanto tutto questo (stampa e distribuzione degli opuscoli, costo di invitati ed organizzazione) gravi sulle spalle del contribuente. Considerando l’attuale congiuntura e con un po’ di buon senso, si potevano predisporre sistemi di divulgazione più moderni ed economici (vedi internet, e-mail etc), peraltro utilizzati anche in altri comuni politicamente vicini alla maggioranza montelupina, risparmiando quintali di materiale cartaceo e, di conseguenza, soldi veri pagati da tutti i cittadini montelupini.

Un’ultima considerazione sull’impostazione del libro spot dell’amministrazione comunale: si è talmente faziosi che addirittura si omette di citare, quando si parla degli organi del consiglio comunale, che le commissioni consiliari permanenti hanno dei presidenti, guardacaso quasi tutti dell’opposizione e quindi si dà una parziale informazione alla cittadinanza per non citare Daniele Bagnai come Presidente della Commissione Assetto del Territorio o Federico Pavese, Presidente della Commissione Affari Generali e Organizzazione dell’Ente.

Allegati.
Articolo uscito su gonews.it il 2 aprile 2009.

“Spero sinceramente che tale notizia sia smentita dall’amministrazione comunale - spiega Pavese - anche perchè sarebbe grave continuare a parlare, da parte della maggioranza che governa Montelupo, di bioarchitettura, di premi per l’ecosostenibilità e di standard energetici compatibili per i nuovi plessi scolastici mente a pochi metri coesistono ancora sostanze nocive per la salute di tutti. Ripeto, spero vivamente di essere smentito”.

Sulla questione interviene anche Jacopo Parigi, rappresentante del Pdl in commissione scuola: “L’Assessore Rovai ha lodevolmente riferito in commissione circa l’utilizzo di fondi regionali per l’adeguamento strutturale degli edifici scolastici più vecchi e sono convinto che l’ingegnere addetto alla sicurezza delle scuole avrà già analizzato e circoscritto i pericoli diretti per gli utenti della struttura, ciò che non comprendo è come in cinque anni questa Giunta non abbia provveduto alla sostituzione della copertura: non credo che sia un problema finanziario bensì di strategia politica, far vedere che l’Amministrazione è attenta all’ambiente con un plesso scolastico all’avanguardia mentre la palestra, come numerose altre strutture nel territorio, ha ancora coperture in amianto”.

Allegati.
Articolo uscito su gonews.it il 2 aprile 2009.
Articolo uscito su La Nazione il 2 aprile 2009.
Articolo uscito su Il Tirreno il 2 aprile 2009.

“Fui contattato ormai quasi due anni fa - spiega Pavese - dai residenti di zona che erano esasperati dalla mancanza di manutenzione dell’area verde che aveva portato anche il proliferare di serpi ed altri sgradevoli animali all’interno degli appartamenti e dalla mancanza di aree attrezzate a giochi per i bambini. Mi recai personalmente, insieme a Mirco Soderi, membro della commissione assetto del territorio, e constatai che la situazione era al limite della decenza”.

“Per questo non possono farmi che piacere le parole dell’assessore Mannucci che, finalmente dopo quasi due anni e in un sospetto periodo pre elettorale, interviene a mezzo stampa affermando che i problemi dell’area verde a Citerna stanno per essere finalmente risolti. Ma la maggioranza che governa la nostra cittadina abbia perlomeno il bon ton istituzionale di citare tutti gli attori istituzionali che hanno permesso di risolvere un problema sentito da tante famiglie, sopratutto giovani e con bambini piccoli”.

Allegati.
Interrogazione di Federico Pavese del 18 settembre 2007.
Articolo uscito su gonews.it il 28 marzo 2009.
Articolo uscito su La Nazione il 30 marzo 2009.
Articolo uscito su Il Tirreno il 30 marzo 2009.

Allegati.
Articolo uscito su gonews.it il 14 marzo 2009.
Articolo uscito su La Nazione il 15 marzo 2009.

Allegati.
Locandina di presentazione del convegno.

Sulla vicenda, si è registrato oggi anche l’intervento di Federico Pavese, che ha evidenziato l’atteggiamento contraddittorio di talune forze politiche che non si preoccupano delle assenze dei propri rappresentanti e sono invece preoccupatissime dalle assenze dei rappresentanti dei partiti avversi.

Tutti i dettagli della vicenda, negli articoli pubblicati dal quotidiano online gonews.it allegati a questo articolo.

Allegati.
Articolo uscito su gonews.it il 28 febbraio 2009.
Articolo uscito su gonews.it il 3 marzo 2009.
Articolo uscito su gonews.it il 4 marzo 2009.
Articolo uscito su La Nazione il 5 marzo 2009.
Articolo uscito su Il Tirreno il 5 marzo 2009.

Allegati.
Interrogazione presentata in Consiglio di Circondario.
Articolo uscito su La Nazione il 28 febbraio 2009.
Articolo uscito su gonews.it il 2 marzo 2009.

La struttura del nostro programma avrà come base gli oltre cento questionari che sono stati compilati dai montelupini in questi mesi attravarso le nostre presenze nei mercati settimanali e tramite questo sito e quindi sarà un documento serio e partecipato in prima persona dai cittadini.

Ma il Pdl di Montelupo vuole un maggior coinvolgimento della gente e per questo ha creato degli strumenti utili per far partecipare i cittadini alla stesura definitiva del programma: invitiamo i nostri concittadini a scriverci via e-mail a contattaci@pdl-montelupo.it o a telefonare al 347/3834315 per partecipare direttamente alle riunioni programmatiche o per suggerirci tematiche da sviluppare nel futuro programma di governo della nostra cittadina.

Ma il centrodestra montelupino non esaurisce qui la sua voglia di contatto con i propri cittadini: Pdl Montelupo è presente da alcuni mesi sul social network più frequentato del web, Facebook con una pagina personale che ormai conta più di cinquecento contatti: abbiamo creato proprio in questi giorni anche un gruppo su Facebook, “Aiuta la tua città. Montelupo vuole cambiare.” che permetterà di lasciare dei messaggi con graditi suggerimenti per scrivere insieme un programma di reale cambiamento e di necessaria discontinuità con le precedenti amministrazioni comunali.

Allegati.
Articolo uscito su gonews.it il 25 febbraio 2009.
Articolo uscito su La Nazione il 26 febbraio 2009.
Articolo uscito su Il Tirreno il 28 febbraio 2009.

“Ci chiediamo infatti - attacca Pavese - come mai nessuno della maggioranza che governa il Circondario (e della quale fanno parte sia Pd che Prc) si sia attivato per organizzare ad esempio un’assemblea aperta, con la partecipazione delle categorie economiche, per parlare della crisi economica e delle possibili azioni istituzionali da intraprendere. Alcuni mesi fa, ci furono decine di consigli comunali aperti sulla cosidetta riforma della scuola con una massiccia mobilitazione da parte della sinistra. Fu fatta anche un’assemblea aperta del Circondario, nonostante le competenze in materia fossero molto ridotte. Ora, sulla crisi che ha messo in ginocchio molte delle nostre aziende tutto tace, anzi si trova il modo di utilizzare l’argomento solo per inutili polemiche tutte interne a chi governa e male il nostro territorio da decenni”.

“Visto che il nostro Circondario ha deleghe specifiche importanti in materia di lavoro come la formazione professionale - conclude Pavese - chiedo ufficialmente che venga indetta un assemblea straordinaria aperta del Circondario per parlare di crisi aziendali ed occupazionali nelle aziende dell’Empolese Valdelsa. Questa portebbe essere la volta buona per far capire a nostri cittadini che quell’ente funziona ed ha un senso mantenerlo in vita”.

Allegati.
Articolo uscito su gonews.it il 19 febbraio 2009.

Il centrodestra di Montelupo, attraverso il consigliere comunale del Pdl Federico Pavese, fa alcune considerazioni sul comportamento a dir poco incoerente della maggioranza di sinistra che amministra la città della ceramica: “Se da una parte la maggioranza cerca un dialogo con l’opposizione attraverso iniziative sicuramente auspicabili, come ad esempio l’operazione che ha portato a creare una commissione speciale bipartisan sulle problematiche riguardanti l’Ospedale Psichiatrico Giudiziario, dall’altra ha il brutto vizio di mettere a conoscenza di fatti rilevanti, riguardanti la nostra cittadina, solo attraverso la stampa locale, ad operazioni già concluse”.

Nell’ormai lontano 22 luglio scorso, lo scrivente capogruppo del Popolo delle libertà, nell’esercizio delle sue funzioni di controllo interrogava il Sindaco, per conoscere notizie certe circa il livello di contenzioso tra il Comune e i privati, e gli oneri economici sopportati dalla pubblica amministrazione per le liti.

Più nel dettaglio si chiedeva quali fossero le cause pendenti nei diversi stati e gradi di giudizio dinanzi alle varie magistrature (penali, civili, amministrative, contabili), e quali fossero quelle definite nel corso del corrente mandato amministrativo, volendo conoscere tanto quelle concluse con pronuncia giudiziaria che quelle eventualmente transate in sede extragiudiziaria, e a quanto ammontano le spese sostenute per ciascuna causa.

Non pretendevamo una risposta puntuale nel rispetto dei termini previsti dal regolamento del Consiglio Comunale (30 giorni dalla ricezione della richiesta) , data anche la complessità degli elementi da acquisire e il carattere scritto della risposta voluta, ma ormai i tempi di ragionevole attesa si sono abbondantemente esauriti e non possiamo far a meno di parlare di negligenza istituzionale.

I dati richiesti sono necessari all’esercizio della nostra attività istituzionale, anche alla luce di notizie che ci pervengono e che necessitano di puntuale verifica  in merito all’incremento della litispendenza nel corso del corrente mandato amministrativo. Tocca al Sindaco spiegarci il perché di tanta lungaggine nell’espletare un atto dovuto e non costringerci a farne oggetto di campagna elettorale per misurare il livello di assenza di confronto di questa maggioranza.

Allegati.
Articolo uscito su gonews.it il 13 febbraio 2009.

La regimentazione delle acque piovane è il problema più evidente in zona mercato e strade limitrofe. Oltre ad una pendenza pressoché inesistente c’è da considerare, nel caso di viale Centofiori, che le grate sono troppo piccole e le operazioni di lavaggio delle strade che aggravano la situazione perché riempiono i canali di scolo. E’ lo stesso problema che avevamo segnalato per i nuovi marciapiedi de Le Graziani qualche mese fa, è evidente che non è stato fatto niente per risolvere i disagi. Si è speso tanto per il rifacimento di viale Centofiori ma l’apparenza di un arredo urbano fin troppo ricco non è sostenuta da sotto servizi all’altezza.

La crisi internazionale non può essere un alibi per giustificare i disagi di coloro che hanno investito in imprese a Montelupo. Parcheggi, viabilità e illuminazione scarsa, anche nella nuovissima Piazza dell’Unione Europea, sono problemi comuni a tutto il territorio a cui dobbiamo sommare una mancanza di cartellonistica nelle strade carrabili che informa della presenza di attività commerciali nelle aree pedonali. Inoltre le nuove norme di Ztl e di sosta, non favoriscono i negozi che hanno necessità di un frequente carico/scarico delle merci. Su questo punto vogliamo chiedere alla Polizia Municipale una maggiore tolleranza verso coloro che operano nel territorio e che, con il loro fare, producono ricchezza anche al comune. Una menzione anche per l’aspetto ricreativo-promozionale delle aree commerciali che non riesce a rinnovarsi, i mercatini si assomigliano sempre di più, e sembra che l’unico appuntamento domenicale che funzionava, ovvero il ventennale, e conosciutissimo a livello regionale e oltre, Montelupo Antiquariato, quest’anno avrà una sola edizione, quella autunnale. Infatti l’appuntamento primaverile sembra sarà sostituito da un’altra manifestazione. Sono stato contattato da un gruppo di commercianti e semplici cittadini che non hanno digerito questa decisione: per questo presenterò un’interrogazione per sapere anche come mai a fine gennaio non era stato ancora ufficializzato il calendario delle manifestazioni domenicali, con un ritardo di oltre tre mesi nei confronti degli anni precedenti, quando già a novembre le idee erano chiare e anche per capire come mai la commissione commercio, della quale faccio parte, non viene mai coinvolta.

Dobbiamo annotare che la maggior parte delle situazioni di disagio, dalle scuole alle strade, dai marciapiedi ai lampioni, riguardano le nuove opere del comune. Da qui un invito ai cittadini e alla Giunta a riflettere sull’opportunità di spendere 10 milioni di euro per un nuovo edificio scolastico anziché destinarli, ad esempio, alla manutenzione delle infrastrutture ovvero nell’implementazione dei servizi alle aziende che, evidentemente, significherebbero più posti di lavoro nel territorio.

Allegati.
Articolo uscito su gonews.it il 10 febbraio 2009.
Articolo uscito su La Nazione il 14 febbraio 2009.

Il messaggio che vorremmo fosse lanciato è semplice: niente vale più della vita e niente può giustificare la violenza, ancorpiù se omicida. E’ un principio che non ammette condizioni, che non guarda alle fazioni, ma solo all’importanza e al valore della vita umana. Così come non tutte le azioni partigiane furono lucidamente guidate dall’amor patrio e dal desiderio di libertà, allo stesso modo non si può fare a meno di inserire il massacro delle foibe in un contesto fatto di occupazioni, prevaricazioni, crimini di guerra che videro come responsabili i regimi fascista e nazista, il che certamente complica di non poco la suddivisione dei protagonisti di questa e di molte altre tristi pagine della storia italiana tra buoni e cattivi, tra vittime e carnefici. Una suddivisione oltre che difficile, estremamente pericolosa, perchè rischia di farci dimenticare che niente è più importante della vita dell’uomo, di qualunque uomo e che non ci sono vite che valgono più di altre.

Il compito a cui oggi siamo chiamati non è quello classificare, distinguere, giudicare, bensì quello di accomunare, accomunare le vittime di tutte le guerre ed unirci nel loro ricordo, il ricordo di tanta gente normale travolta suo malgrado dagli eventi, il ricordo di chi prese posizione e si adoperò fino alla morte per un futuro che a torto o ragione riteneva migliore per il suo Paese, in ogni caso il ricordo di tanti uomini, donne, ragazzi e ragazze che non meritavano di morire, perchè nessuno lo merita, ed il cui sacrificio deve servire da monito oggi e per sempre, perchè nessun altro nome debba mai più aggiungersi alla lista.

Allegati.
Articolo uscito su gonews.it il 16 febbraio 2009.

Noi riteniamo la vita un bene indisponibile, e diciamo senza mezzi termini che nel caso di specie ci si è arrogati per via giurisdizionale il diritto a sopprimerla; non si può contrabbandare per sottrazione all’accanimento terapeutico (eventualmente lecita se prodotta dalla manifestazione di volontà attuale dell’interessato) lo stato vegetativo di Eluana che, oltre a non essere scientificamente irreversibile, non l’ha finora privata delle funzioni vitali, necessitando soltanto di aiuti per l’alimentazione e l’idratazione.

Pertanto ci sarebbe un evidente nesso di causalità tra la sospensione dell’idratazione e alimentazione e l’evento morte, e siamo perfettamente concordi con le opinioni autorevolmente espresse dal penalista Mantovani dell’Università di Firenze che ha scritto che le pronunce giudiziarie riguardanti Eluana costituiscono atti non di giurisdizione ma di sovranità, perché non solo si è costruito un quanto mai controverso diritto all’uccisione, ma se ne sono stabiliti i limiti (l’irreversibilità dello stato vegetativo e il previo rifiuto dell’alimentazione e idratazione da parte del soggetto) e fissate addirittura le modalità di esecuzione della sentenza di morte (in confacenti hospices, con trattamenti riduttivi delle atrocità visive della morte per fame e sete e la somministrazione di sedativi). Cose estranee alla giurisdizione e al nostro attuale diritto, che prevede, invece, i delitti di omicidio del consenziente e dell’istigazione e aiuto al suicidio.

In merito alle polemiche che ha suscitato l’intervento del Governo e alla diatriba con il Quirinale, ci sia consentito di intervenire per esternare il nostro dissenso da crociate antigovernative che vorrebbero attribuire all’esecutivo presunti strappi con la costituzione vigente. Nutriamo rispetto per il Capo dello Stato cui fino a ieri, per recitare il dettato costituzionale che lo qualifica rappresentante dell’unità nazionale, ci siamo realmente sentiti uniti, per l’equilibrio con cui ha esercitato le funzioni assegnategli, con reale terzietà rispetto ai diversi attori della politica nostrana, ma nel caso di specie, senza voler offendere la dignità dell’ufficio e la persona che lo ricopre, riteniamo che Napolitano abbia sposato una posizione fortemente opinabile e dalla quale dissentiamo.

Insigni costituzionalisti, già presidenti della Corte Costituzionale (Baldassarre, Mirabelli, Onida) hanno sostenuto che il decreto legge poteva essere ammissibile, e comunque c’è anche chi sostiene che i pronunciamenti giudiziari sul destino di Eluana, poiché legati ad un decreto non possono avere il carattere dell’immodificabilità di una sentenza passata in giudicato.

Ci sembra che il giudice abbia surrogato il legislatore, creando e non applicando diritto. Prendiamo quindi decisamente le distanze dal tentativo di voler fare dell’antiberlusconismo improprio strumentalizzando Eluana; non ci sono stati strappi con la Costituzione vigente, ma a quanti scendono i piazza per manifestare a favore del Capo dello Stato (che non ha bisogno di solidarietà, perché esprimere un’opinione diversa dalla sua non significa delegittimarne le funzioni), diciamo che a nostro avviso non hanno il diritto di farlo in nome e per conto di Eluana.

Allegati.
Articolo uscito su gonews.it il 9 febbraio 2009.

Allegati.
Articolo uscito su La Nazione il 6 febbraio 2009.
Articolo uscito su gonews.it il 6 febbraio 2009.
Articolo uscito su La Nazione il 7 febbraio 2009.

Su questa decisione sottolineiamo le forti inopportunità legate alle statistiche sul flusso demografico, che pur essendo in crescente aumento, non evidenzia cifre tali da rendere palesemente necessaria al fabbisogno reale dell’utenza la costruzione di una nuova scuola, e in secondo luogo dissentiamo dal ricorso al leasing immobiliare come fonte di finanziamento.

Nessuno ci può confutare in modo credibile il fatto che solitamente si ricorre al leasing quando c’è scarsa liquidità o comunque non si hanno le condizioni per potersi indebitare con contrazione di mutuo, stanti i vincoli imposti dal rispetto del patto di stabilità.

Non si può dire che il leasing è conveniente solo perché i pagamenti saranno differiti al momento dell’ultimazione dei lavori, perché comunque il livello di ammortamento sarà a lungo termine, e senza avere la piena proprietà dell’immobile fino al termine.

Il Popolo delle libertà ritiene che sarebbe stato più opportuno soprassedere dal proposito di effettuare nuovi investimenti sull’edilizia scolastica, attendendo le risultanze delle misure attivate a seguito dell’accordo istituzionale siglato dal Ministero con le Regioni e gli Enti Locali il 29 gennaio. Il Ministero era infatti in possesso di un’anagrafe molto incompleta del patrimonio edilizio scolastico, e il neo Ministro Gelmini chiese, per il tramite delle Regioni, nel maggio scorso la fornitura di dati strutturali (quelli relativi alla sicurezza dello stabile) ritenendo prioritaria la messa in sicurezza delle scuole. Il Ministero ha richiesto un ulteriore elemento riguardante i dati non strutturali, altrettanto importanti da monitorare, perché possono parimenti originare danni all’incolumità degli occupanti l’immobile (ad esempio controsoffitti, tramezzature, parapetti). La conferenza unificata Stato-Regioni-Enti locali ha siglato l’intesa per la trasmissione di questi dati entro 6 mesi, previo idoneo lavoro da svolgere per le verifiche, in sede di fornitura dei dati, di eventuali criticità e interventi da eseguire.

Si ritiene che anziché impegnarsi in modo eccessivamente oneroso nel costruire nuove scuole sarebbe preferibile, visto che non si registra una carenza oggettiva nel livello di risposta al bisogno dell’utenza comunale, attendere l’esito della ricognizione ed eventualmente intervenire sui lavori che si rendessero necessari sul patrimonio di edilizia scolastica esistente, che sarebbero certamente meno onerosi, perché nella peggiore delle ipotesi cofinanziati dallo Stato, considerando che il Governo in carica, nonostante le difficoltà economico-congiunturali che il nostro Paese sta attraversando, ha voluto, per fronteggiare il problema dell’edilizia scolastica, investire in modo significativo (ad esempio con decreto del 18 luglio 2008 il Ministero ha attivato per il 2008 il piano di messa a norma degli istituti scolastici, prevedendo uno sviluppo di investimenti, grazie anche al contributo di Regioni e Enti locali per 300 milioni di euro, e analogo piano è previsto anche per il 2009; inoltre con decreto legge 137 del 2008 è stato previsto lo sblocco di risorse non compiutamente utilizzate per destinarle alla messa in sicurezza di non meno di 100 edifici scolastici caratterizzatisi per particolare criticità sotto il profilo della sicurezza sismica, nonché le procedure di utilizzo delle risorse stesse).

Inoltre va segnalato che la messa in sicurezza delle scuole è stata riconosciuta come priorità nazionale dall’art.18 del decreto legge 185/2008 (il cosiddetto decreto “anticrisi“), che prevede espressamente l’assegnazione di una quota delle risorse nazionali del Fondo Aree Sottoutilizzate per il soddisfacimento di tale finalità, considerata di primario interesse strategico nazionale.

Il Popolo delle Libertà, impropriamente considerato foriero di allarmismi gratuiti, solo perché si è attivato sul fronte dell’edilizia scolastica lamentando magagne strutturali per niente fantasiose, non intende affermare che il nostro patrimonio non goda di buona salute ma solo sollecitarne il controllo, e le misure concordate in sede di conferenza Stato-Regioni-Enti locali potranno a nostro avviso farci capire che cosa eventualmente necessita; per noi, allo stato attuale, una nuova scuola, con gli oneri che si prefigurano è sul piano del rapporto costi-ricavi assolutamente non rispondente alla soddisfazione di un bisogno reale di Montelupo.

Allegati.
Articolo uscito su gonews.it il 3 febbraio 2009.

La pioggia non defluisce dalla piazza, protestano gli ambulanti.

MONTELUPO. Da quando il mercato ambulante di Montelupo è stato spostato in piazza dell’Unione europea, gli ambulanti si ritrovano a fare i conti con un problema